Verhalen / Stories

Tussen februari en april 2017 hebben Nederlanders vanuit de gehele wereld hun 'verhaal' opgeschreven: problemen waar zij geregeld mee van doen hebben. Deze verhalen, alhoewel in het kader van de Tweede Kamerverkiezingen van 2017 verzameld, blijven op deze website staan, juist ook voor journalisten en politici - hun waarde is nog steeds even hoog als tijdens de verkiezingen.

Deel Uw Verhaal

Ondervindt u als Nederlander in het buitenland ook problemen? Deel uw verhaal (en eventueel oplossing) hier. Denk hierbij aan de 10 hoofdpunten van deze campagne. Deze lijst is vastgesteld op basis van duizenden emails en contactpunten met Nederlanders in het buitenland over de afgelopen jaren en geeft een goed inzicht in waar u zoal tegenaan kunt lopen.

Share Your Story

Whether you reside in the Netherlands (as part of an international family) or outside the Netherlands, please share your story of what happened to you or your relative/friend dealing with Dutch issues such as dual nationality, pension rights, renewing your passport or anything else.

1956 berichten.

Di Monica schreef op 7 maart 2012 om 21:52:

Geboren in Frankrijk uit Nederlandse ouders wil mijn dochter (17 jaar) toch de Franse nationaliseit aanvragen ivm het verkrijgen van studiebeurzen en latere kansen op hetzij de Franse hetzij de internationale arbeidsmarkt. Verstandige keuze? Merci.

Eelco Keij schreef op 7 maart 2012 om 17:18:

Your children, born as dual citizens, remain unaffected by this law - unless you decide to relinquish your Dutch nationality before they turn 18 years old. Only in the latter case, they will lose their Dutch citizenship (which is bad enough).

Sean N. Heukels schreef op 7 maart 2012 om 17:05:

Wat een dommeriken. Waar je je niet allemaal druk om kunt maken.

Gerrit schreef op 7 maart 2012 om 16:27:

For those who don't understand why people are opposed to this law take my case as an example. I'm married to an American and moved here a couple of years ago. During this process I was not allowed to work for a couple of months. The whole process of getting permanent residency also costs money. Say we want to move back to the NL, I would lose my permanent residency again. What if after some time my wife really can't handle living in the NL? I'd have to go through that same process again. This is my reason for choosing dual-citizenship. I do NOT want any government (or at least the US and NL governments) telling where I can or cannot live. As a family from 2 countries you are not just Dutch or American, you are both!

Most people don't understand there are NO extra benefits! It is NOT like vacation (contrary, I only have 15 vacation days). So far it only has cost me money. I'd like to see those people make the same kind of sacrifices.

dutchgemini schreef op 7 maart 2012 om 11:19:

My son has double nationality, Dutch and Italian, because born from a Dutch (me) and an Italian citizen (my wife) in Italy. Both are acquired by birth, so there is no distinction between the 'original' and the 'second' nationality. The propelling drive behind this proposal is the position of one of the coalition partners, which has put this issue high on the priority list. With the proposal, my son would have to decide which one to keep, since it is technically possible to withdraw from one of them, but he feels both equally and strongly his. The current proposal appears to include an exception for those citizens that can not legally withdraw from one, and in that case, the second nationality will stay, i.e. the Dutch nationality will not be taken away. This -unacceptable- situation established at the end a privileged group of people. Paradoxically, citizens that will profit from this situation are native from a non-EU country (Morocco).

frans w. weisglas schreef op 7 maart 2012 om 07:27:

Hierbij steun ik de actie tegen het onmogelijk maken van de dubbele nationaliteit voor Nederlanders in het buitenland

Frans W. Weisglas
Oud-Voorzitter Tweede Kamer
Lid van de VVD

Eelco Keij schreef op 6 maart 2012 om 20:06:

Hi,
please see the FAQ at http://www.nederlanderblijven.nl (if you read Dutch), or also check http://www.economist.com/node/21542394. It’s a very long story (which I don’t have all in English) but this gives a first insight. Lastly, scroll down and read the previous Updates on this website.

Thanks,
Eelco

Eelco Keij schreef op 6 maart 2012 om 20:05:

Hi,
please see the FAQ at www.nederlanderblijven.nl (if you read Dutch), or also check http://www.economist.com/node/21542394. It's a very long story (which I don't have all in English) but this gives a first insight. Lastly, scroll down and read the previous Updates on this website.

Thanks,
Eelco

Peter van Dijk schreef op 6 maart 2012 om 16:38:

Dear Sir, I would like to better understand the issues concerned with Dual Nationality and that the Netherlands' government establishes this new regulation.

Having worked and lived in quite a nr of countries in Africa, Asia and Europe I have lived the difficulties of being a foreigner. That is 1 of the reasons for returning to the Netherlands, country of which I have nationality and passport.

Could you please explain the reasons for opposing the recent Dutch Bill, to argue that it is not simply the defense by an elite that for different reasons enjoys the advantages of two or more passports?

I would like to understand. Respectfully, Peter

Sharon schreef op 6 maart 2012 om 16:37:

What are the reasons being put forward for taking away dual citizenship ... where do I find this information?

Emiel Wegelin schreef op 6 maart 2012 om 14:05:

De rest van de wereld marcheert exact de andere kant op! Nederland handelsland? Hier zullen onze partners blij mee zijn! Te dwaas voor woorden - Nederland suicidaal?

Ummo Bruns schreef op 6 maart 2012 om 11:52:

Dear all,

I did send a message to the various politicians by email and also through Twitter.
the Netherlands seems to isolate itself more and more

Dutchies in Darwin schreef op 6 maart 2012 om 11:16:

We hebben iedereen getwitterd hoor!

Gérard Binnendijk schreef op 6 maart 2012 om 10:38:

Een gedachte over de 200 jaar viering van het Koninkrijk.
Gebaseerd op een publicatievan mv. R. Van Erp-Bruinsma bij LinkedIn.

"Nederland is jarig! In de jaren 2013-2015 bestaat het Koninkrijk der Nederlanden 200 jaar. Nederland gaat vieren.

Het is de kans voor het land om stil te staan bij ons gezamenlijke verleden, heden en onze toekomst.

Het Koninkrijk is van ons allemaal. (Ook van de expats).
Maar misschien toch niet? Wordt niet juist op dit moment een poging gedaan om een deel van de landsgenoten voor de deur te zetten, door een nieuw wetsvoorstel te lanceren en duizenden Nederlanders hun vaderland gewoon weg te nemen?

Kunnen wij bij zulke pogingen nog steeds het 200-jarig bestaan samen vieren?

Het Nationaal Comité wil een klein aantal activiteiten zelf organiseren, maar nodigt daarnaast vooral mensen en organisaties uit om zich aan te sluiten.

Is de organisatie “NederlanderBlijven” ook uitgenodigd?

Bij mv. Roos van Erp-Bruinsma kunnen we lezen: “ We streven naar een gevarieerd programma met activiteiten door het hele land, dat brede groepen bereikt en aanspreekt. Het spreekt voor zich dat de Caribische delen van het Koninkrijk volledig meevieren.” Waar zijn dan alle expats gebleven? Die horen toch ook bij het Koninkrijk – dat zijn de ambassadeurs van het Koninkrijk over de hele wereld verdeelt!

Is er in Nederland niet een groot tekort aan bewustzijn dat er tienduizenden van Nederlanders zijn die dag in en dag uit ook voor het Koninkrijk onder weg zijn en die men nu per nieuwe wet voor de deur wil zetten. Is dat het cadeau van het Koninkrijk voor de 200 jaar vier?

Ik heb noch nergens iets gelezen dat men hierover nagedacht heeft. En dat word tijd!

Geschiedenis van Nederland en Nederlanders: http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_door_Nederlanders_gestichte_steden_in_het_buitenland

Dutch-American: http://en.wikipedia.org/wiki/Dutch_American
(Nederlandse Amerikanen)

VOC: Vereenigde Oostindische Compagnie,

Bekende Nederlanders in Pruissen: http://harald-rossa.suite101.de/der-preussische-baumeister-jan-bouman17061776-a51144

En wij zouden deze lijst permanent kunnen verlengen.

Zonder 1813-1815 geen 2013-2015

Mv. R. Van Erp-Bruinsma schrijft: In de jaren 1813-1815 is het fundament gelegd voor het land dat we in de 200 jaar daarna hebben opgebouwd: (óók de expats en die bestonden toen al) Nederland werd een Koninkrijk, met een Grondwet, een Eerste en een Tweede Kamer en een positie op het internationale toneel.

We herdenken de gebeurtenissen uit die jaren, en we vieren de verworvenheden van 200 jaar onafhankelijkheid en democratisch bestel. Want wat we in 200 jaar samen hebben opgebouwd lijkt vanzelfsprekend, maar is dat niet."

Daarom: laten we nu heel snel de nieuwe wet dubbele nationaliteit aan de kant zetten en op de werkelijke problemen van het Koninkrijk concentreren. Value added!

De nieuwe wetgeving dubbele nationaliteit is dat zeker niet. Hoe kun je een jubileum vieren als je een deel van je eigen volk voor de deur zet?

G. Binnendijk

Desiree schreef op 6 maart 2012 om 03:47:

If a person chooses to immigrate and become a new citizen I don't get why you still want to hold on to your "old" citizenship!
You don't vote for 2 parties in an election either!!

Sjaak Blaauw schreef op 17 februari 2012 om 16:45:

Besides the brain drain another issue will have an enormous negative impact for the Netherlands. Dutch people and descendents are HUGE cheerleaders of NL in foreign climes, promoting a very positive image of the country. Taking away passports will create an equally huge & unabated backlash doing damage that will prove irreparable.