Vorig jaar maart diende de rechtszaak tegen de Staat der Nederlanden over het maar niet of te laat binnenkomen van de stembiljetten bij Nederlanders die buiten Nederland woonden. Deze zaak verloren we in juridisch opzicht, maar wonnen we in politiek opzicht: van links tot rechts, alle politieke partijen vonden dat een schande voor een Westers en modern land als Nederland (en terecht).
Daarop kwam het kabinet met de volgende zinsnede in het Regeerakkoord:
“Het stemproces wordt aangepast zodat Nederlanders op Bonaire, St. Eustatius, Saba en in het buitenland eenvoudiger hun kiesrecht, ook in relatie tot de verkiezing van de Eerste Kamer, kunnen uitoefenen.”
Op basis van deze tekst volgden brieven en debatten – zoals dit debat afgelopen juli en de overigens bizarre reactie van de SP dat stemrecht vanuit het buitenland onzin is – en dan nu, een eerste resultaat:
In deze brief die de regering vandaag naar de Tweede Kamer heeft gestuurd, staat o.a.:
“Momenteel biedt de Kieswet de mogelijkheid tot het instellen van briefstembureaus op ambassades. De mogelijkheid van het instellen van stembureaus op ambassades, dus waar fysiek kan worden gestemd, is niet in de Kieswet voorzien. Tegen die achtergrond is het nu niet mogelijk het fysiek stemmen op ambassades en consulaten mogelijk te maken. Bovendien geldt dat voor de Nederlanders die niet in een stad wonen waar een ambassade of consulaat gevestigd is, het fysiek kunnen stemmen op een ambassade geen toegevoegde waarde heeft ten opzichte van de reeds bestaande (wettelijke) mogelijkheid om de briefstem in persoon af te geven. Dat kan tot 15.00 uur lokale tijd op de dag van stemming.
Gezien de wens uit de Kamer wil ik de huidige procedure niettemin optimaal benutten bij de komende Europese Parlementsverkiezingen. Concreet zal ik, in overeenstemming met de Minister van BZK, vijf ambassades in Europese hoofdsteden met een omvangrijke Nederlandse gemeenschap aanwijzen. Deze ambassades zullen fungeren als briefstembureau, waar de briefstem ook op de dag van stemmen (tot 15.00 uur lokale tijd) daadwerkelijk fysiek afgegeven en daarmee uitgebracht kan worden.
Ik zal uw Kamer na afloop van de Europese Parlementsverkiezing informeren over de mate waarin daadwerkelijk gebruik is gemaakt van de mogelijkheid om in persoon de briefstem bij het briefstembureau af te geven. Daarnaast zullen, naast de genoemde (Europese) ambassades, wereldwijd op enkele andere ambassades briefstembureaus worden ingericht.
Ten slotte zeg ik toe dat bij lopende en toekomstige consultaties van Nederlanders wereldwijd die ik laat uitvoeren ook gekeken zal worden naar de wensen van Nederlanders in het buitenland voor wat betreft stemmen bij verkiezingen. Door burgers en partnerorganisaties actief te betrekken is vast te stellen hoe door Nederlanders wereldwijd wordt gedacht over dit thema.”
En dus hierbij de oproep voor input: welke 5 Europese hoofdsteden moeten het worden, waar bevinden zich de grootste concentraties van stemmende Nederlanders? Graag doorscrollen tot onder dit blog en dan uw reactie achterlaten!
Dit lijkt me weinig zinvol. Nederlanders die in een ander EU land wonen zullen normaliter in dat land voor het EP stemmen. Dus stemmen op de ambassade is alleen nuttig bij 2e kamer verkiezingen.
Daarentegen lijkt het me wel nuttig om volgend jaar zo’n “stemburea” in te stellen op de ambassade in Londen, want hier zitten dan opeens 35.000 Nederlanders die voor het eerst in tijden weer voor Nederlandse MEPs moeten stemmen. (Heeft iemand er al aan gedacht of dat allemaal wel goed gaat komen met de nieuwe permanente registratie?)
Denk je dat echt? Ik heb geen redenen om een dergelijk stemgedrag aan te nemen, althans in meerderheid.
Londen
Luxemburg!
Relatief kleine afstand tot de ambassade en relatief veel Nederlanders, zo’n 5000.
Waarom is het nu echt zo moeilijk om dmv een pin en/of een authorization code online te kunnen stemmen. het is zeer goed mogelijk om alles aftelschermen zodat er geen stem fraude kan gebeuren. Maar ja sl je eigen PM goede vrienden is met DJT, hier in de US dan denkt Rutte daar natuurlijk anders over. Het is kortom belachelijk dat er niet een makkelijker manier is om online te stemmen. Wie is er trouwens in geïnteresseerd om het stem resultaat in NL te beïnvloeden.
Je moet dan niet bij iedere paspoort aanvraag gaan reizen maar ook om te gaan stemmen.
Lang leven ons bekrompen landje.
Weer duidelijk verzonnen door mensen die niet verder kijken dan hun (korte) neus kort is. Lijkt me beter om het stembiljet per email aan te leveren en dan dat naar de Nederlandse ambassade in het betreffende land te sturen. Kan nog maar de helft misgaan.
Wat een waardeloze vooruitgang: kijk nou toch eens hoe landen als duitsland, frankrijk als groot koloniaalmacht en/of USA stemmen mogelijk maakt in buitenland. Wacht nog steeds op digitaal stemmen via/met DigiD : 21e eeuw !!
Aanleveren van een electronisch ontvangen stembiljet bij een Ambassade? Er zijn héél veel landen waar Nederland geen Ambassade heeft. Of zou den ook een Honorair Consulaat mogelijk zijn.
Veel realistischer een eenvoudig per computer uit te brengen stem. Dan kan elke NL-er daaraan deelnemen. Ter controle een bevestiging van een antwoordbericht in je mailbox.
Het is wel mogelijk, ondanks alle gepasseerde hacks op bankgeheimen een voertuig van € 20.000 electronisch te betalen. En geen redelijk veilg systeem te bedenken voor het uitbrengen van je stem? Muggen als olifant verkopen lijkt me geen econonisch verantwoorde bezigheid. Het hele electronische systeem kan inderdaad worden gehackt, maar heeft er iemand op deze aardkloot belang bij om voor zoveel investering Jantje ipv Pietje op het Haagse pluche te krijgen. Nederland is een heel groot stuk van mijn leven, maar laten we ons belang nou niet te schromelijk gaan overschatten. 17 miljoen op een wereldbevolking van miljarden?
Wel een stapje voorwaarts, maar in principe zou bij elke Nederlandse Ambassade in de EU deze mogelijkheid moeten bestaan.
Brussel!
Bonjour, zoals het stemmen per brief gaat voor mij prima, alles verliep goed en optijd.
Stemmen op de ambassade in Parijs is voor mij geen optie, 5 uur rijden, als het in Bordeaux kan, vroeger kon dit, is het voor mij haalbaar. Ik woon 86 km ten noorden van Bordeaux.
Salut Wouter
Digitaal stemmen? Vergeet het maar. Ik heb een volstrekt idioot verhaal gelezen hoe enorm ingewikkeld het zou zijn om te voldoen aan het stemgeheim. Conclusie: ze willen niet.
De Nederlandse overheden en een groot deel van de politiek hebben PC-angsten. Neem nu e-mail: levens gevaarlijk en onveilig, heel de wereld kan meelezen! Onzin! Als je niets doet aan beveiliging kunnen alleen de providers aan beide kanten de mail lezen. Het is heel simpel om berichten zelf te versleutelen. Alleen de maker en ontvanger kunnen het dan lezen. Een prima alternatief is om de correspondentie af te wikkelen binnen de betrokken side. Nee, nee, daar beginnen ze niet aan. Behalve voor de belastingaangifte, want dat is een voorbeeld hoe dat werkt.
Volgens deze Eurobarometer uit 2012 (p. 34) stemmen 48% van de EU burgers die buiten hun land van oorsprong wonen liever in hun woonland, en 42% in hun land van oorsprong. https://ec.europa.eu/commfrontoffice/publicopinion/flash/fl_364_en.pdf
Wat een hoeveelheid aan geklaag allemaal. Ik vind het een verbetering, uiteraard kan alles altijd anders en beter, maar dat er überhaupt alweer een beetje aan ons “Nederlanders in het buitenland” wordt gedacht vind ik een vooruitgang. Ik stel Rome voor!
De 5 Ambassades die door de meeste Nederlanders makkelijk te bereiken zijn (dus: waar de meeste Nederlanders in een straal van x (100?) Kilometer rond de ambassade wonen).
Anders op basis van anciënniteit van de stad, of de historische betekenis van de stad voor de ontwikkeling van de democratie. 😉
Vanuit Athene wens ik u een oprecht goedemiddag!!
Ik zou London voorstellen, maar de ambassade daar heeft al moeite genoeg met de rijen mensen te processen voor een paspoort. Als ze het praktisch kunnen oplossen: prima!
Ik woon nu al weer 50 jaar in Australie en denk er beslist niet aan om te stemmen.
Voor een verniewing van mijn Nederland Paspoort moed ik van Adelaide even naar Canberra of Sydney dat is gelukkig pas over 6 jaar heel misschien kan het dan wel digitaal, E-Mail of Slow mail.
In China werkt briefstemmen niet, waarom alleen testen in Europa waar gewoon mail verkeer mogelijk is? IN China op alle Consulaten en NBSO’s ! En geen proef!! Doen!!!
Ik zou Toulouse (Frankrijk) willen voorstellen. Je kunt kijken naar waar veel nederlanders wonen, maar ook hoeveel er daarvan een stem uitbrengen, en eigenlijk nog beter, hoeveel er hun stem zouden willen uitbrengen. Daar moet je dus de proef gaan doen. Overigens is er vanuit D66 zelf een onderzoek geweest naar de veiligheid van digitaal verkeer betreffende verkiezingen. Conclusie: niet doen, omdat het niet veilig genoeg is. Je zou zeggen, eerst moet er eens goed naar het IT systeem gekeken worden. Is het DigiD verkeer ooit gehackt geweest, zo iemand weet? Neven onderwerp, de NL overheid zou een geheel eigen IT bureau moeten hebben, medewerkers een specifieke status geven, bij fouten of lekken, zwaar straffen etc.
Over welk D66 onderzoek heb je het precies Edith?