Zojuist heeft de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, Mark Harbers, een brief aan de Tweede Kamer gestuurd waarin – eindelijk – iets concreter gesproken wordt over het (concept) wetsvoorstel dubbele nationaliteit. Kort samengevat komt het er op neer dat i.v.m. (onder meer) de complexiteit van de lagen van wetgeving die hier mee gemoeid zijn, én de nog verwachte beslissing van het Hof van Justitie in de zaak “Tjebbes” (Wanneer gaat het Unieburgerschap verloren? –> beslissing wordt nog voor het eind van het jaar verwacht) het concept-wetsvoorstel in het eerste kwartaal van 2019 het publieke levenslicht zal zien.
Daar houden we de Staatssecretaris graag aan. En daarmee zou het dus best kunnen dat dit onderwerp inhoudelijk meegaat de verkiezingen in van zowel de Provinciale Staten (20 maart 2019) en het Europees Parlement (23 mei 2019).
Let op: zoals al eerder gezegd zal het aankomende wetsvoorstel waarschijnlijk bijzonder gunstig zijn voor hen die zélf naar het buitenland zijn verhuisd. Maar: waarschijnlijk niet voor hun kinderen. Dat zou vreemd zijn: vaak zijn juist die kinderen veel meer ‘duaal’ dan de ouders. Maar goed – we gaan het zien.
U kunt de brief hier downloaden en lezen. Meer actie & reactie volgt nog, stay tuned.
PS voor de juridische liefhebbers in de zaak “Tjebbes”: zie hier en hier.
Goed nieuws, bedankt voor de update!
Ik zie nog niet hoe Tjebbes de Nederlanders in het Verenigd Koninkrijk kan helpen. En zelfs al zou het kunnen, dan is de regering rijkelijk laat – WIJ moeten voor 29 maart 2019 beslissen.
Mooi nieuws, Hoewel ik er voor mezelf weinig mee te maken heb, ben ik toch heel blij met de ontwikkelingen. Goed werk, Eelco, en anderen ook uiteraard.
Ik hoop vooral dat juist mijn kids niet zullen hoeven kiezen, dat voelt als een stukje ontkenning van de roots en cultuur die je bij je geboorte mee hebt gekregen van 1 of beide ouders. Heftig zou dat zijn. Klopt gewoon niet.
Eens. Helemaal eens.
Eelco, Ik maak me toch wel enige zorgen om de definitie van “Tweede Generatie”. Niet zo zeer voor mijzelf maar meer voor mijn zoontje van 12. Ik ben 20 jaar geleden naar de VS verhuisd, en ben met een Amerikaanse getrouwd. Alhoewel ik de Amerikaanse nationaliteit heb aangenomen, heb ik mijn Nederlanderschap via een van de drie uitzonderingen kunnen behouden. Mijn zoon heeft ook een dubele nationaliteit kunnen aannemen vanwege een van de andere uitzonderingen(geboren in het buitenland met een Nederlandse vader). Elke 5 jaar gaan we beiden getrouw naar het consulaat om onze paspoorten te laten vernieuwen. Denk je dat mijn zoon’s Nederlanderschap in gevaar is of zou de nieuwe wet de mensen beschermen die al dubbele Nationaliteit hebben onder een van de drie uitzonderingen?
Die vraag stel ik me ook af vwb mijn eigen kinderen. Maar wetten hebben eigenlijk nooit terugwerkende kracht, dus het zal vermoedelijk alleen voor toekomstige gevallen gelden. We houden het in de gaten.
Zoals altijd Bedankt voor je inzet Eelco
My pleasure Willem:)
Ik maak me meer zorgen nu over hoe ik enkel de Nederlandse nationaliteit hou. De consulaat is in Houston dicht gegaan voor paspoort verlenging en nu moet persoonlijk naar Miami reizen alleen om het biometric vingerafdruk. Kost te veel tijd en geld.
Ja, dat is een groot probleem. En binnen afzienbare tijd (2 jaar of zo) zie ik nog geen oplossing.
Hartelijk dank Eelco voor al je inzet al die jaren! Dat zijn positieve berichten. Ik hoop maar dat ze het keuze moment voor de tweede generatie niet invoeren. Als je meerdere nationaliteiten mag hebben in de toekomst, maakt het toch ook niet uit dat onze kinderen dat ook hebben. Ik woon al jaren niet meer in Nederland maar mijn kinderen gaan naar de lokale nederlandse school (gelukkig is de subsidie weer terug) en ze zijn voor mij net zo Nederlands als ik. Waarom moeten die dan gaan kiezen op een gegeven moment. We wachten maar in spanning af..
Precies, dat is de vraag!
Bedankt voor de update.
In de Prejudiciële vragen over artikelen 20 en 21 van het Verdrag staat onder meer:
————————-
[dat een meerderjarige, die tevens een nationaliteit van een derde land bezit, de nationaliteit van zijn lidstaat en daarmee het burgerschap van de Unie van rechtswege verliest omdat hij gedurende een ononderbroken periode van tien jaar in het buitenland en buiten de Europese Unie zijn hoofdverblijf heeft gehad]
————————-
Vraag: is de betekenis van “een derde land” een land buiten de EU? Word in dit verband bijvoorbeeld de VS gezien als een derde land?
Peter
Volgens mij gewoon ‘een’ ander land!
Hoewel nog niks concreets, fantastisch nieuws Eelco, en nogmaals, heel veel dank voor je vasthoudendheid. Nadat ik zelf Amerikaans staatsburger ben geworden, heeft mijn hele familie recht gekregen op de dubbele nationaliteit, maar ik moet die beslissing bezuren met verlies van mijn Nederlanderschap. Ik kijk er enorm naar uit mezelf weer volwaardig Nederlander te kunnen noemen.
Het is toch geen modernisering als we in 2019 achteruit gaan door minder open te zijn. Globalisering hoort erbij. En om mensen nou te moeten laten kiezen om een deel van hun roots achter te laten. Ik ben 24 jaar in nederland opgegroeid, 4 jaar in Australie en heb beide nationaliteiten. Mijn man is Filipijns en we zijn van plan in 2020 de beginnen aan onze eerste kleine…. maar dan zou die dus 3 nationaliteiten hebben. En alleen Nederland doet daar moeilijk over…. Australia en Philippines geven daar niks om als het via geboorte is. Dus wat leg je dan die kleine uit….
Precies.
Super! Positief nieuws. Ik ben erg hoopvol dat ik ooit toch weer nederlandse kan zijn/blijven. Hartelijk dank Eelco voor al je goede werk!
Vanuit Vashon Island, WA, USA
Super! Bedankt voor deze update. Bedankt voor je inzet!
Dankjewel Eelco. Zou echt super zijn als dit nu doorgaat.
Hoe denk je dat dit qua timing gaat uitpakken?
De pessimist in mij zegt dat er een voorstel komt, dan zijn er mensen blij die erop vooruit gaan, en komen mensen in het geweer die er op achteruit gaat, dit duurt vervolgens een hele poos, dan gaat men zich eind 2020 alweer voorbereiden op de volgende tweede kamer verkiezingen en wordt dit in de doofpot gestopt als een hobby van het vorige kabinet.
Of is dat te zwartgallig?
Hi Anton,
na 8 jaar actievoeren ben ik de laatste om te zeggen dat dingen snel gaan of met nieuwe kabinetten niet gewijzigd worden. Maar in de afgelopen 8 jaar is dit wel onze beste mogelijkheid om iets positiefs veranderd te krijgen (mits voldoende geamendeerd in het parlement, zodat ook de 2e generatie een optie krijgt duaal te worden).
Dus ik hou nog even de moed erin:)
Dank voor de update Eelco. Jammer dat hierover zo weining te horen is – behalve via jouw emails!
Ik snap niet waarom zo een wetsvoorstel zo lang moet duren.
Dag Jaap, ze weten hoe beladen dit thema is. Politiek ontzettend gevoelig. Dat zet mensen niet echt tot snelheid aan.
Zeer interessant. Eelco jouw weblog houdt me meer op de hoogte dan de officiële ambassade & regeringskanalen. Ga zo door, keep trucking!
*thumbs up*
Dank Eelco, fantastisch nieuws! Ik vraag mij wel af wat ‘aankomende’ eerste generatie emigrant betekent; zijn dit aankomende/nieuwe emigranten vanaf datum ingang van de nieuwe wet, of ook eerste generatie emigranten die al in het buitenland wonen…
Hi Luc, dit is inderdaad een van de vragen die heel duidelijk beantwoord moet worden. Dat zal in het wetsvoorstel zeker ter sprake komen, mocht het tenminste al niet in de Memorie van Toelichting komen te staan.
Bedankt voor de informatie, Eelco! Ik ben erg benieuwd naar het wetsvoorstel – al maak ik me er vooral zorgen om. Vooral het “keuzemoment” roept bij mij heel veel vraagtekens op. Stel je voor dat mijn kinderen (geboren en getogen in Zwitserland; ikzelf ben 10 jaar geleden van Nederland naar Zwitserland verhuisd) moeten gaan “kiezen” tussen de Zwitserse en de Nederlandse nationaliteit. Als zij voor de Nederlandse nationaliteit willen kiezen, moeten ze eerst verhuizen. De Zwitserse nationaliteit kun je namelijk niet opgeven zolang je in Zwitserland woont (Bürgerrechtgesetz artikel 37). Dat is dus geen werkelijke keuze maar in de praktijk een uitburgering: uit Zwitserland moeten verhuizen om je Nederlandse nationaliteit te kunnen behouden – gekker moet het toch niet worden.
Hi Twan, dit is wel een heel bizarre case. Die gaan we zeker doorspelen natuurlijk. Heel benieuwd of er meer landen zijn waar deze wet tot dit soort onacceptabele gevolgen kan leiden.
De naturalisatie tot Brit van mijn zoontje kostte 80p pond. Onder de huidige wetgeving behoudt hij dubbele nationaliteit levenslang. Vergoedt de Nederlandse regering de kosten als hij nu opeens wel moet kiezen??? Hoe kan hij op zijn 18e weten waae hij zijn leven wil doorbrengeb als hij een band met beide landen heeft? Dubbel gestraft, met Brexit en met deze idiote Nederlandse wetgeving.
Goede vragen Maaike. Misschien dat de nieuwe wet alleen van toepassing zal zijn op nieuwe gevallen – maar dat is nog allemaal onduidelijk. Ik hou je via dit blog & nieuwsbrieven op de hoogte.
Als u nu niet de kans heeft om uw paspoort te verlengen in Miami of bij een ander consulaat kunt u altijd een verklaring van Nederlanderschap per post aanvragen. Kost $35, kan dus per post, en verlengt de periode dat u uw Nederlanderschap behoudt met 10 jaar. Makkelijk voor als er niet nu de mogelijkheid is om naar een consulaat te reizen. https://www.nederlandwereldwijd.nl/wonen-werken/paspoort-en-id-kaart/verklaring-van-nederlanderschap-aanvragen/verklaring-van-nederlanderschap-verlengen-meerderjarige/verenigde-staten-van-amerika
Hartelijk dank voor je enorme inzet Eelco! Ontzettend fijn middels jouw FB-pagina en nieuwsbrieven op de hoogte gehouden te worden.
Dank je wel Eelco, eindelijk weer eens positief nieuws, voor mijzelf en voor mijn twee zonen, we wachten met goede hoop af, om weer als echte Nederlanders door het leven te gaan, dit is wat ons ongewild afgenomen is……
Heel hartelijk dank voor al je vasthoudendheid en alle nuttige informatie!
Ik woon in Oeganda. Hier mogen kinderen geen dubbele nationaliteit hebben maar krijgen dat als as 18 zijn. Ondanks de oegandese nationaliteit van mijn man heeft ons kind de Nederlandse nationaliteit. Hij spreekt vloeiend Nederlands, viert sinterklaas en koningsdag en eten graag pannenkoeken.. hij logeert in de vakantie bij opa en oma in nederland en is gek op woezel en pip. Hij is net zo Nederlands als hij Oegandees is. Op zijn 18e mag hij hier een dubbele nationaliteit aannemen, maar dat zou dan van Nederland ineens niet meer mogen??? Waarom investeren wij om kinderen trots te laten zijn op beide landen en culturen, om zich te identificeren met beiden als het betekent dat je nooit echt bij beide landen kunt horen door steeds veranderende wetgevingen???
Ik vind dit erg zorgwekkend zeker in de global village die de wereld van vandaag is.
Helemaal eens. Maar er komt actie. Stay tuned.
Ik ben blij voor mijzelf maar als het niet gunstig uitpakt voor mijn kinderen heb ik er zelf ook niet zo veel aan. Juist voor hen vind ik het zo belangrijk dat ze hun dubbele nationaliteit kunnen behouden, niet op een punt in hun leven gedwongen worden om te kiezen en een nationaliteit op te geven. Ze zijn nu eenmaal kinderen van ouders die beide een andere nationaliteit bezitten. Ze worden meertalig opgevoerd en met respect voor beide culturen. Ze zullen zich dus niet met enkel 1 nationaliteit kunnen identificeren omdat beide zo verweven zijn in hun leven. Ze zijn nog jong maar dit zal een ontzettend moeilijke opgave worden als ze gedwongen worden om te kiezen. Totaal onnodig mij inziens en ik hoop dus vooral dat er voor hèn een oplossing komt.
Eens. Aan het broeden op actie, hou ajb het blog in de gaten.
Drie kinderen, wonende in VS, Ned en Amerikaans paspoort. Zolang we hier wonen is Amerikaans opgeven geen optie maar hun Nederlandse paspoort opgeven terwijl hun ouders, grootouders en overgrootouders Nederlands zijn. Absoluut bezopen en niet van deze tijd! Dit zou grootse gevolgen hebben voor onze kinderen als ze voor hun 18e moeten kiezen terwijl hun volwassen leven nog moet beginnen. Volkomen achterlijk!
Helemaal eens.
Hi Eelco,
Ik probeer de implicaties voor mijn kinderen te begrijpen. Wij wonen als expat in het buitenland (UAE) en onze kinderen zijn in de VS geboren. Zij hebben zowel de Nederlandse als de Amerikaanse nationaliteit. Zouden zij dan onder de nieuwe wetgeving moeten kiezen? Zou dat anders zijn als wij weer in Nederland zouden wonen en geen emigranten zouden zijn?
Ik hoor graag jouw interpretatie.
Dankjewel,
Kirsten
Hi Kirsten, zelf vermoed ik dat het over toekomstige gevallen gaat, maar dan nog ligt er een grijs gebied open qua interpretatie. Ik vind het lastig om daar nu al zeker over te kunnen zijn. Maar ik ben actie aan het voorbereiden. Groet, Eelco
Eelco, bedankt voor al je werk en inzet. Als ik het goed begrijp is dit voor velen goed nieuws. Maar ik maak mij wel zorgen over het moeten kiezen voor een nationaliteit op 18 jarige leeftijd. Hoe kan een jong volwassene nu kiezen als hij half Nederlands, en half iets anders is door geboorte? Dat klopt toch niet. Dat de wet wellicht alleen voor toekomstige gevallen geldt maakt mij niet veel blijer. (Fijn voor mijn kinderen. Maar wat betekent dat voor kinderen in een soortgelijke situatie die nog geboren moeten worden?) Het is een principiële kwestie – je vraagt (dwingt) dan iemand in feite zijn halve ‘identiteit’ op te geven. Het klopt niet, het kan zo toch niet waar zijn?
Treffend geformuleerd. Eens.
In zijn algemeenheid is de vraag natuurlijk of zo’n “keuzemoment” echt wel een keuze is. Immers, de tweede nationaliteit die men heeft is vaak die van het woonland. Ofwel wie niet in Nederland woont en zijn of haar andere nationaliteit opgeeft verliest vaak dan ook het recht op verblijf/werk/studie in dat woonland. Keuze voor Nederlanderschap is dan verplichte (re)migratie en evident onredelijk.
Ik hoop/neem aan dat er daarom ook onderscheid is tussen dubbele nationaliteit wanneer woonachtig in Nederland en wanneer woonachtig in het buitenland, in bijzonder als je woonachtig bent in het land van diens andere nationaliteit.
Goed punt van dat keuzemoment!!!
Het zou toch raar zijn dat je wel 2 nationaliteiten mag hebben als kind als de ouders in Nederland wonen maar niet als je ouders (als alleen Nederlander) in het buitenland wonen. Voor ons hetzelfde. Wij nu op visum in de VS maar als onze kinderen dus geen Amerikaan meer zouden kunnen zijn (wat ze nu wel zijn), verliezen ze hun dependent status als ze volwassen zijn en zouden ze hier dus niet kunnen blijven (studeren of werken) … of ze blijven Amerikaan en kunnen voor Nederland een visum aanvragen terwijl hun ouders, grootouders en overgrootouders Nederlander zijn. Het is te gek voor woorden. Elk jaar iets anders.
Klopt. Zie ook m’n antwoord op Lonneke!
Beste Eelco, natuurlijk bedankt voor al je werk en inzet. Ik woon al 23 jaar in Spanje, maar heb nooit de intentie gehad om de Spaanse nationaliteit aan te nemen en heb dus nog steeds alleen de Nederlandse nationaliteit. Mijn zoon van 16 (Spaanse vader, in Spanje geboren) heeft zowel de Spaanse als de Nederlandse nationaliteit. De vader en ik zijn al jaren uit elkaar. Zou mijn zoon nu over twee jaar ineens moeten gaan kiezen? Net op het moment dat hij gaat studeren en de toekomst voor hem ligt? Dat voelt als kiezen tussen zijn vader en zijn moeder. Ik vind dit maar moeilijk te bevatten.
Groetjes,
Lonneke
Hopelijk komt het niet zover Lonneke – je bent niet de enige die die vraag stelt. Het is gewoon nog niet duidelijk. We blijven druk zetten, en ik houd je op de hoogte. Groeten, Eelco
Bedankt voor de update! Zoals al eerder genoemd, je houdt ons beter op de hoogte dan de Nederlandse overheid.
Ik ben benieuwd wat dit wetvoorstel voor oud-Nederlanders zou betekenen?
Hi Jaqueline, volgens mij komt er niets over in – reden te meer om binnenkort wat stampij te maken. Stay tuned.
Ik sluit me aan bij alle anderen die zich zorgen maken over dat ‘keuzemoment’. Leuk dat ik dat eventueel een tweede nationaliteit zou kunnen aannemen, maar ik heb eigenlijk liever dat mijn kind met een Britse vader en Nederlandse moeder die twee nationaliteiten kan behouden. Ze mag dan in het VK geboren zijn en daar wonen, maar ze is zeer zeker ook heel erg Nederlands. Het voelt inderdaad als kiezen tussen je vader en je moeder.
En stel dat ze dat keuzemoment dus niet met terugwerkende kracht instellen, dan zou mijn dochter het wel kunnen behouden, maar een eventueel volgend kind, geboren na het aannemen van de wet niet? Belachelijk.
Om nog maar te zwijgen van het feit dat mijn kinderen dan niet alleen hun Nederlanderschap zouden opgeven, maar ook hun EU-burgerschap zouden verliezen door de Brexit. Wanneer komen ze daar in Den Haag nu eindelijk eens uit de vlaggenzwaaiende, nationalistische 19e eeuw?!
Bedankt voor de update. Wij sluiten ons ook aan bij iedereen met zorgen over het ‘keuzemoment’ voor de tweede generatie. Vader Australisch en ik twee nationaliteiten want een van de uitzonderingen. We zijn vorig jaar terugverhuisd naar Nederland (met 3 kinderen met dubbele nationaliteit) maar hebben nog een sterke band met Australië; de helft van onze familie woont daar. Een verplichte keuze zou hartverscheurend zijn voor de kinderen.
Eelco, bedankt voor alles wat je doet en al gedaan hebt. Ik ben 26 jaar geleden uit NL vertrokken naar de VS. Ik heb de Nederlandse nationaliteit en sinds vijf jaar de Amerikaanse. Ook ik viel onder de drie uitzonderingen, waardoor ik mijn Nederlandse nationaliteit kon behouden. (Mijn Britse man had een paar jaar voorheen de Amerikaanse nationaliteit verkregen). Wij hebben twee volwassen kinderen. Een ervan heeft een verlopen Nederlands paspoort en ernaast een Amerikaans paspoort (nationaliteit). Weet jij of zij haar verlopen Nederlandse paspoort kan verlengen of is dat momenteel niet meer mogelijk vanwege het verplichte kiezen tussen haar twee nationaliteiten?
Hi Coby, voorzover ik kan zien (jullie wonen in de VS toch?) heeft je kind met het verlopen NLse paspoort ook haar NLse nationaliteit verloren, uiteraard ga ik dubbelchecken voor je.
Als je kind jonger is dan 28 jaar oud kan er nog een nieuw paspoort aangevraagd worden. Vanaf 18 jaar oud is er 10 jaar de tijd om het Nederlanderschap te bevestigen. Dit kan door een paspoort aan te vragen, een ID kaart of per post een bewijs van Nederlanderschap.
Precies, die regel ben ik ook aan het dubbelchecken
Hi Gregory. Ik heb onlangs hetzelfde moeten doen. Alleen ben ik naar Washington DC gegaan (heb familie daar, dus logistiek gezien was dit de beste oplossing). Voor mijzelf heb ik nu een 10yr NL paspoort, de kinderen, omdat ze beiden jonger dan 18 zijn, een 5yr paspoort. Nadat deze is verlopen, komt er voor hun ook een 10yr NL paspoort, met dezelfde stipulaties als voor mij. Omdat ik ook een USA paspoort heb (getrouwd met een Amerikaanse) heb ik mijn NL’schap kunnen behouden. Mij is verteld dat als mijn nieuwe paspoort ook maar 1 dag is verlopen na de 10yr, ik automatisch mijn Nederlanderschap verlies.
Ik werk zeer nauw met de Zweedse Honoraire consul hier in Houston en zij hebben elk jaar een paspoort vernieuwings week. Omdat het dus geen echt werkende consulaat is, komt er eens per jaar een koffer met electronika (en personeel) naar het kantoor. Deze “koffer” heeft een directe verbinding met de Zweedse autoriteiten en alle biometrische gegevens worden hiermee direkt verzonden en geverifieerd. Deze “koffer” gaat door het land alle Zweedse posten af, waar de locale diaspora hun paspoorten hierdoor kunnen vernieuwen zonder een grote verplaatsing te doen. Vraag me af of dit niet iets is waar de Nederlandse Honoraire consuls (zoals hier in Houston) iets mee zouden kunnen doen in de VS. Ik bedoel, technologie staat tegenwoordig voor niks meer. Food for thought?
Bedankt voor al je werk Eelco!
Dit gesol met nationaliteit duurt al heel veel jaren, hoor! Ik woon sinds 1970 in Griekenland. In
die tijd kreeg je automatisch en ongevraagd de Griekse nat. als je met een Griek trouwde, de kinderen ook, maar zij konden tot hun 21e de Ned. nat. krijgen met als doel bij de moeder te kunnen blijven. Op hun 21e moesten ze dan inderdaad kiezen.
Toen was er een tijd dat er in de grondwet stond dat men de Ned. nat. ALLEEN kon verliezen als men in geval van oorlog tussen de beide landen voor het andere land (dan Ned) koos of actief in dienst ging. Daarna is er nog veel gesol geweest. Ik houd het altijd goed in de gaten en probeer me zo te gedragen dat ik zolang mogelijk beide nationaliteiten kan behouden. Nu heb ik weer een paspoort voor 10 jaar, daarna ben ik 80 en zien we wel weer, misschien is het daarna niet meer zo dringend.
Mijn 2 kinderen hebben allebei dubbele nat. en hebben daarvan kunnen profiteren bijv. Nederlandse les, studie in NL etc. Mijn 2 kleinzoons hebben via hun vaders ook 2 nationaliteiten. Ik kan niet goed beoordelen of ze daarvan voordelen zullen hebben, het is meer sentimentaliteit. Ik heb famiiegegevens van terug tot 1770 dat mijn familie 100% Nederlands is en nu zouden we dat ineens op moeten geven??
NB Let wel: kinderen krijgen maar voor VIJF jaar een paspoort dus tijdig verlengen.
Bedankt Eelco dat je ons altijd zo goed op de hoogte houdt!
Hoe heb je die Australische nationaliteit kunnen krijgen en de NL behouden ? Je bent de eerste van wie ik dat hoor. Ik was min NL meteen kwijt nadat ik AU aannam, mijn paspoort kwam in plaats van met een verlenging met 5 grote gaten terug na 5 jaar.
In de EU-context is een “derde land” (third country) een verwijzing naar een niet-lidstaat. Het zou in strijd zijn met het EU-verdrag (vrijheid van verkeer en vestiging) het Nederlanderschap onder andere voorwaarden af te nemen in een EU land als in Nederland, vandaar dat de vervallen-paspoortregel nooit kan geleden voor Nederlanders die in de EU wonen.
Hi Bert Mulder,
Welke 3 uitzonderingen praat U van.
Ronald Ridder
zie http://eelcokeij.com/2015/01/09/kamervragen-dubbele-nationaliteit/
Je zou dus kunnen zeggen dat alle drie uitzondering voor mij (uitzondering #3) en mijn zoon (uitzonderingen #1 en #2 ) op betrekking zijn. Ik hoop dan ook echt niet dat mijn zoon nu moet gaan kiezen. Eelco, is jouw gedachte nog steeds dat deze nieuwe wet niet met terugwerkende kracht van toepassing komt?
Jazeker. Maar ik durf m’n hand er nog niet voor in het vuur te steken!
En hier nog een reactie van Bas Vossen: “Met name omdat de Nederlandse overheid, bij dienste van het IND mij verbiedt om mijn wettelijk gehuwde echtgenote bij me te hebben in mijn geboorteland Nederland, vind ik het onterecht allerlei rechten te verliezen omdat ik noodgedwongen in het buitenland moet wonen. De IND salaris-eis in combinatie met de positieve discriminatie bij het inhuren van werknemers is een gotspe. Met name omdat nieuwkomers betere immigratie-netwerken hebben en meer op de hoogte lijken van subsidies etc.”
De zaak-Tjebbes heeft betrekking op “een derde land” omdat het gaat om het verlies van het EU-burgerschap. Als het “ander land” EU-lidstaat is, is er geen verlies van EU-burgerschap.
Ik ben blij jouw site gevonden te hebben. Nederlander in Amerika, getrouwd met een Amerikaanse, met nu Amerikaanse staatsburgerschap. Na het aanvragen van een behoud van staatsburgerschap heb vandaag per post te horen gekregen dat mijn tienjaarstermijn (waar ik nix van wist ) in augustus verliep.
Ben dus nu geen Nederlandse staatsburger meer en ben daar behoorlijk kapot van. Ben dus nu al de hele dag aan het opzoeken wat er allemaal gaande is.
Welcome to the club, moet Ik helaas zeggen. We zitten hier allemaal in het zelfde bootje. Het hebben van een andere nationaliteit wordt in Nederlsnd nog steeds gezien als een vorm van hoog verraad.
Daarom moet ik altijd lachen en een wrang antwoord geven als mensen hier in Australië zeggen fat Nederland zo’n tolerant en vooruitstrevend land is. Toen ik daar nog woonde dacht ik dat inderdaad ook. Weet nu beter ……
Eelco, ontzettend bedankt voor al je inzet. Laten we hopen dat er in 2019 eindelijk een oplossing komt……
Keep up the good work Eelco. Een paar van mijn kinderen leven nu in Nederland maar mijn vrouw and ik blijven wel eventjes in Tasmania!
Moet het echt zo snel? Ik had gehoopt dat we eerst ‘settled status’ konden aanvragen en daar hebben we tot juli 2020 de tijd voor. Als dan blijkt dat we rechten kwijtraken of steeds meer moeten betalen voor van alles, dan is een dubbele nationaliteit nodig om gewoon te kunnen leven. En als je hier een tijdje hebt gewoond dan weet je ook wel dat niks hier echt snel gaat.