Na een kleine campagne-uitpufpauze zijn er weer wat nieuwsitems te melden, die zowel betrekking hebben op de afgelopen verkiezingen als de volgende kabinetsperiode.
Ten eerste en ter concretisering: zelf heb ik 3.614 voorkeurstemmen gehaald. Niet genoeg voor een voorkeurszetel, maar de campagne heeft haar afdruk wel degelijk achtergelaten – alom is het stemproces voor NLers in het buitenland (h)erkend als een sullig en oubollig proces dat dringend verbetering behoeft. Daarnaast is D66 voor het eerst in haar geschiedenis de grootste partij geworden onder de buitenlandse briefstemmers.- met duidelijke stemverschillen o.a. in de VS, Nieuw-Zeeland en Canada. Opvallend was dat PVV de grootste onder de Nederlandse stemmers in Israël en Thailand is geworden. Hoe ik dat weet? Omdat ik de woensdag na de verkiezingen vanuit Nijmegen in persoon naar het Stadsdeelkantoor in Scheveningen ben getogen, waar alle uitslagen vanuit het buitenland lagen, en ter plaatse mochten worden ingezien. Foto’s maken van de documenten was volgens de wet niet toegestaan, maar met de hand overschrijven van alle relevante data mocht wel, dus hierbij een snapshot hoe die ochtend er uit zag:
Uiteindelijk zijn er niet 77.500, maar 80.660 geregistreerden uit het buitenland gemeld (tegenover 48.000 bij de vorige verkiezingen in 2012). Hiervan hebben er 68.132 hebben aangegeven een briefstem uit te willen brengen, 5.680 dat ze met een kiezerspas willen stemmen en 6.848 met een volmacht. Daarnaast wordt in het document “Kerngegevens” van de Kiesraad gesteld: “Aangezien het niet bekend is waar de kiesgerechtigden met een kiezerspas of een volmacht hebben gestemd, kan van deze kiezers geen opkomst of uitslag worden gegeven. Dat is wel mogelijk voor de briefstemmers. De stembiljetten van deze kiezers worden namelijk in speciaal daarvoor ingestelde stembureaus van de gemeente Den Haag geteld, alsmede in de buiten Nederland ingestelde briefstembureaus. De opkomst van de geregistreerde briefstemmers is in tabel 7 opgenomen en de uitslag in tabel 8.”
Briefstemmers, Tabel 7, waaruit tevens blijkt hoeveel duizenden stemmen van geregistreerde briefstemmers niet zijn uitgebracht:
Uitslag briefstembureaus, Tabel 8:
Ten tweede: de overwegingen (redeneringen) van het vonnis – lees: afwijzing – zijn binnen. Deze kunt u hier downloaden. De twee meest relevante passages zijn mijns inziens de volgende:
“De wetgever heeft er (…) uitdrukkelijk voor gekozen de geldende strakke termijnen van de Kieswet hiervoor niet aan te passen. Het is niet aan de voorzieningenrechter om die termijnen aan te passen (…).”
“Eisers hebben voorts enkele opmerkingen gemaakt over de verzending van de overige stemdocumenten, niet zijnde het stembiljet (…). In het geval van een keuze voor ontvangst van het stembiljet per post, valt niet in te zien waarom de overige stemdocumenten reeds voordien apart per post hadden moeten worden verzonden.”
Uit de eerste bovengenoemde opmerking valt duidelijk af te leiden dat de rechter feitelijk zegt: ‘wetgever, u bent aan zet – het is niet aan mij om deze strikte regelgeving anders uit te leggen’. Dat is formalistisch, maar wél duidelijk. De bal ligt nu bij de nieuwe Tweede Kamer en de nieuwe regering.
Minder gelukkig ben ik met de tweede bovengenoemde opmerking. Eigenlijk staat hier alleen ‘briefstemmers die per post hun stukken wilden hebben, hoefden de andere documenten echt niet eerder te ontvangen’ – zonder echt te zeggen waarom. Maar ook hier geldt: het waarom zal bij de politici inmiddels wel degelijk duidelijk zijn geworden.
Ten derde: de vervolgstappen. Achter de schermen ben ik natuurlijk al begonnen met het in contact treden met verschillende politieke partijen, om o.a. de Kieswet en enkele inhoudelijke punten van de campagne aan te kaarten. Het kan dus zijn dat het nu weer even duurt voordat er een volgende nieuwsbrief komt – niet alles zal ik meteen online kunnen zetten. Daarnaast ben ik bezig met het opstellen van een stappenplan voor het opzetten van de eerdergenoemde politiek-neutrale belangenorganisatie voor Nederlanders in het buitenland. Ook dit is even meer achter-de-schermen-werk. Zie in dat verband, ook interessant, wat de Vlamingen bijvoorbeeld hebben opgezet, of de Zwitsers. Dank aan iedereen die al heeft aangegeven hierbij te willen ondersteunen!
Wat wil je nu Eelco ? You can’t turn IT back
Volgens mij staan m’n vervolgstappen heel duidelijk beschreven Arnoldus
Geweldig die inzet en betrokkenheid van je, Eelco! Fantastisch! Heel veel dank!
Graag gedaan!
Beste Eelco,
Allemaal leuk en aardig, maar ik (en ik denk veel andere stemmers in het buitenland) wil vooral af van de beperkingen omtrent de dubbele nationaliteit. Ik zou me als ik jou was vooral daar mee bezig houden en niet met het gedoe rondom de Kieswet / stemprocedure. Dat kan wel weer over 3/4 jaar als we weer naar de stembus mogen…
Beste Rob, als je m’n blogs hebt gevolgd ben ik hier juist al jaren mee bezig… en het een hoeft het ander niet uit te sluiten. Maar een kieswet heb je niet even gewijzigd, dat is geen klein dingetje, daar mag je een volle kabinetsperiode voor rekenen. Oftewel: ook op dat terrein, nu aan de bak.
Ik ben geen allochtoon maar ben het wel 1000 % eens met het bovenstaande!
Dank je voor je inzet!
Dank!
En de politicus, hij ploegde voort. Dank Eelco en op naar de toekomst en de volgende verkiezingen.
En zo is het!
Hoi Eelco,
Is het mogelijk om tzt de resultaten per briefstembureau te publiceren? De NOS had eerder vandaag een mooie kaart/grafiek met uitslag per gemeentelijk stembureau, gebaseerd op de info van de Politieke Akademie, maar noch de NOS noch the Politieke Akademie geven de resultaten voor buitenlandse stemmen.
Bedankt en success!
Beste Peter Paul,
Helaas, ik heb alleen de voor mij/D66 relevante data overgeschreven. Zolang het handwerk blijft, is dit niet mogelijk. Hopelijk de volgende keer wel – alles moet gewoon online natuurlijk.
Groeten,
Eelco
Beste Eelco,
Heel begrijpelijk dat jij dat niet in je eentje met de hand kan doen. Ik zie het als een administratieve tekortkoming dat alle 60,000 buitenlandse stemmen op één hoop geveegd worden, maar dit is een detail; er zijn veel belangrijker zaken voor ons Nederlanders overzee!
Dank voor je inzet!
Peter Paul
Nogmaals heel hartelijk dank voor alle moeite die u hebt genomen om ons “in de vreemde” te laten meetellen.
Is er een mogelijkheid om in een “By-election” onze stem op U uit te brengen? Pqaul Pieron
Beste Paul,
Helaas kennen we dat niet in ons systeem, maar er komen vast nog mogelijkheden om m’n strijd ergens te ondersteunen!
Bedankt voor de update, Eelco!
Succes met de vervolgstappen in het belang van de velen die voor Den Haag afgedaan hebben.
Dank voor de toelichting, Eelco. Keep up the good work! En mocht je werk je ooit naar Schotland brengen, laat het dan even weten!
Zal ik doen Jaap!
Keep up the good work! Hier in Rio veel waardering voor al je inzet voor NLers in het buitenland.
Dank Micha!
Interessante cijfers van de uitslagen. Helaas hebben wij niet mee kunnen doen met de verkiezingen. De stemdocumenten arriveerden hier (per post) namelijk op 16 maart, d.w.z. 1 dag NA de verkiezingen. Wat een prutsers. Ze hebben JAREN de tijd gehad om dat te organiseren en er komt toch niets van terecht.
Eelco, bedankt. Bij de volgende verkiezingen zijn we weer present. Wat mij interessert is of er cijfers aanwezig zijn over Frankrijk. Hoeveel stemmers hebben er deze keer meegedaan en waar hebben ze op gestemd.Deze gegevens kunnen helpen bij het wakker schudden van de slapende stemmer in Frankrijk. . Het is zeker in het belang van Nederlanders in het buitenland om een progressieve, dynamische regering in Nederland te hebben. Een regering die ook in het buitenland, dus de rest van de wereld iets te zeggen heeft. Nogmaals bdankt voor je inzet.
Daar heb ik helaas geen specifieke cijfers over! Europa was als 1 blok geteld…