Even terug in de tijd. Afgelopen mei bracht de Nationale Ombudsman een rapport over ex-Nederlanders in het buitenland uit – let wel: over ex-Nederlanders die hun Nederlanderschap tegen hun zin hadden verloren. (Een opfriscursus nodig over de hoofdlijnen van de huidige beperkende nationaliteitswetgeving? Zie dit eerdere blog.)
De kritiek van de Nationale Ombudsman in zijn rapport was niet mals en heb ik hier eerder uitgelicht.
Als reactie laat de PvdA/VVD-regering onder meer optekenen:
“Het streven naar een enkelvoudige nationaliteit is een belangrijk uitgangspunt in de regels omtrent verkrijging en verlies van het Nederlanderschap. Het verlies van het Nederlanderschap bij het vrijwillig verkrijgen van een andere nationaliteit is sinds jaar en dag onderdeel van het Nederlandse nationaliteitsrecht.”
Maar daarmee zijn we er nog niet. In deze nadagen van dit kabinet sturen PvdA-ministers Ronald Plasterk en Bert Koenders nog even een brief aan de Nationale Ombudsman (3 oktober jl.) waarin de volgende passages te lezen zijn:
“Uw conclusie dat de overheid tekort is geschoten in het actief, adequaat en tijdig informeren van burgers over de mogelijkheid van het verlies van de nederlandse nationaliteti wordt niet geheel door ons gedeeld.”
“Daarbij moet (…) worden aangetekend dat dit een lastig te bereiken doelgroep is.”.
Reactie: dit argument is een zwaktebod. Ja, die gekke Nederlanders zitten overal. Het is net het leven.
“De aanbeveling om Nederlandse burgers in het buitenland te informeren via een inlegvel in een nieuw verstrekt paspoort is in 2014 ingevoerd bij de afgifte van paspoorten met een geldigheid van 10 jaar.”
Reactie: maar níet bij kinderen (paspoort blijft 5 jaar geldig), terwijl die net zozeer de dupe kunnen worden – waarom hoeven de ouders dat dan niet te weten? En: dit inlegvel betreft in sommige gevallen verwarrende informatie aangaande het verlopen van de mogelijkheid tot verlenging van het paspoort.
Vervolgens wordt op sommige punten inderdaad wat ingegeven – de lijnen van communicatie schieten soms te kort – maar worden vervolgens de meest voor de hand liggende opties niet opgepakt (te weten: het verplicht registreren in het buitenland bij emigratie en het overhandigen van fysieke, papieren, relevante informatie bij uitschrijven in Nederland). Daarnaast wordt opnieuw de huidige regelgeving verdedigd en bevestigd (Praktische problemen bij het stuiten van verlies van Nederlanderschap? Waar heeft u het over?) en wordt met trots gepresenteerd hoe een ienie-mienie deel van de betroffenen in de afgelopen decennia nu toch maar weer mooi hun Nederlanderschap terug kan krijgen.
Conclusie: deze regeringsbrief is een belediging voor ex-Nederlanders en Nederlanders in het buitenland. Erger nog: het zou best kunnen dat de regering het oprecht meent, het helemaal niet als belediging bedoelt, en daarmee temeer blijk geeft van onkunde. Met deze regering blijven herstelopties voor ex-Nederlanders star, schaars en secundair. Op vele fronten blijkt, opnieuw, dat de regering niet bereid is om zich echt te verplaatsen in de situatie van al die getroffenen, echt actie te ondernemen, en daarmee elke deur tot toenadering dichtslaat.
Onbekend, onbemind.
Over welk “inlegvel” gaat het hier? Ik heb vorig jaar een nieuw Nederlands paspoort gekregen (10 jaar geldig) in Los Angeles, maar herrinner me helemaal niks over een “inlegvel” met informatie over het verliezen van het Nederlandschap.
In Zwitserland heb ik het voorbeeld gezien, althans heeft iemand me er een foto van gestuurd. Blijkbaar is dit dus niet overal nog doorgedrongen.
Volledig eens met Wanda! Ik heb jl. Januarie mijn paspoort vernieuwd in Miami, nu inderdaad voor 10jaar, maar heb ook niets gezien van een inlegvel en/of andere informatie over het (on)mogelijke verlies van mijn Nederlandse Nationaliteit
Inlegvel ? Ik heb mijn paspoort laten vernieuwen op de NL ambassade in Parijs op 14 april 2015, mijn nieuwe paspoort per aangetekende ontvangen. Geen inlegvel in mijn paspoort !
Idem, ook in Parijs, en niets ontvangen.
Over “Antwoord regering aan Ombudsman: geen wens tot toenadering met (ex)NLers in buitenland”
Behoud Nederlands Paspoort naast het Canadees Paspoort.
Bij verschillende Nederlandse Ambassades geïnformeerd (Amerika en Canada) en in Den-Haag bij de juiste instanties en geen van allen kunnen of willen hier gewoon geen ander antwoord op geven dan “Het staat op het internet”. Het is gewoon zo een doolhof aan mogelijke antwoorden dat dit ook past bij het huidige beleid om er gewoon niet achter te komen is met wat je nu wel of niet moet opsturen. Conclusie is dat ik het Nederlanderschap komende maand ga verliezen en in enkele jaren het Nederlanderschap wederom moet gaan aanvragen als ik terug naar mijn kinderen en kleinkinderen wil gaan.
Er is mij nooit een inlegvel gegeven ook niet afgelopen voorjaar toen ik mijn paspoort heb verlengd. Wat een onzin. Dit was op het consulaat in NYC, wel bekend bij Eelco.
Goed te weten. Puntje om op terug te komen bij deze zelfverzekerde regering.
waarom worden buitenlanders die de NL nationaliteit aannemen wel toegestaan om hun paspoort van hun geboorte land te behouden. Meten met twee maten!
Dat klopt niet. Nieuwe Nederlanders worden als hoofdredegel gedwongen hun oude nationaliteit op te geven. Er zijn een paar landen in de wereld waar dat niet ‘kan’, zoals Argentinie of Marokko. Daar heeft Nederland dan geen rechtsmacht over en kan niet anders dat dan accepteren.
IS er ueberhaupt een kamer debat?? Of alleen maar lippen bekentenissen af en toe in de krant, over het salaris van de koning wordt steeds weer ge ouwe hoerd, maar wie deze wet en wanneer deze onzinnige wet uitgevonden heeft, ach sneeuw van gister zeggen ze in Zwitserland, het is nog erger dan het Teven deal. Ik zou wel eens willen weten hoe een kamerlid zou voelen wanneer hij in dezelfde situatie zou komen. Dan had je de poppetjes aan het dansen. Maar ja beter van twee walletjes snoepen, dan helemaal niets te eten. ZE (alle partijen) hebben géén interesse aan dit thema, roken en dat soort dingen is leuker. De zorg, en bezuinigen, DAT is leuk. Al hoe wel hier in CH is ook niet alles goud wat blinkt, WEL zijn de “Ausland Schweizer” een heel belangrijk stem potentiaal !! Het lijkt wel of je uit de kerk wilt treden, en tot persona non grata wordt veroordeeld. Een Ghanees met een nederlandsche paspoort heeft het makkelijker, dan een geboren en getogen Nederlander die is gaan koeien melken in Canada
Nederland is een aperte schande geworden op zeer vele fronten. Het denk-wer-handel-niveau is asociaal, onverstandig en lachwekkend, egocentrisch en NIET dienstbaar geworden, zoals we dat in Duitsland dan wel Engeland zien. Nederland is zelfs slecht voor zijn bevolking en politiek totaal versnipperd. Aandoenlijk te zien de neusjes en kapseltjes van zelfingenomenheid van hen die in de Tweede Kamer het microfoontje opzoeken. Om daarmee hun armzalig zijn een beetje op te vijzelen. Geen visie, geen overzicht, nog steeds een zieke hang naar totalitair regeren . Het is een GOTSPE dat Nederlanders die Europa graag zien ontwikkelen na twee wereldoorlogen.
Handel telt en, gekoppeld, wat arbeid en dan houdt het al snel op. De kerken worden reeds bestormd door hen die flink in de problemen zitten. Is het niet zo dat ZIJ die gekozen worden in het pluche plaats te nemen en niet uit zelfverheerlijking daar te gaan draaien als hanen en aapjes in een paringsdans.Het populisme, vriendin van fascisme, is de Kamer binnengedrongen. De Koningin en Konigin worden al op laffe en huichelachtige wijzen neer gesabeld. Pure noodzaak dat een overleden Prins en onze voormalige Koningin der Nederlanden publiekelijk worden vernederd door een beroepsfeministe.
Een nieuwe Renaissance met een denkbeeldig beeldenstorm, van hen die zich nergens een beeld van kunnen vormen en slechts als primaten hun geestesgebied willen uitbreiden met soortgenoten van dezelfde stam. De “Homo Nokianensis” die niet meer zelf denkt doch de opdrachten en gedachten binnenkrijgt via de digitale oerwoudtrommel:Het icoontje. Het icoontje weer van de Homo I-phoniensis, een duidelijke groeiende etnische groepering. Het WNF. Het Wereld Nokia Fonds stelt dat deze samenlevingsvormen en leiderschappen een zwakke afspiegeling is van wat echte Nederlanders willen zien in hun leiders. Zoals ze dezen gaarne aanschouwen in hun oprecht bestaan. Als een icoon.
Die zorg draagt voor een Europees Paspoort en het armetierige paspoort van het heden een upgrade geeft naar een nieuwe versie. Een nieuwe vrede gekoppeld aan een gezamenlijke identiteit en niet wat we nu zien. Een grote kinderboerderij waar de varkens door het voer lopen van de eendjes, de ezels zich slechts slim bezig houden met het eten van maatschappelijke hooi en de zwanen niet kunnen vliegen maar wel gedegen en zelfvoorzienende pronkers zijn.Waarbij de mentale en sociale zorg eigenlijk wordt weg gehaald bij de grootste leasemaatschappij van ambtelijke onzin. Ambtelijk Nederland. Wij allochtone blanke autochtonen hoeven de tonen der toenadering niet. De muziek is vals en klink hier over de grens veel beter. “Nederland let op Uw Saeck”
Ach het is makkelijker een wet te maken, dan terug te draaien, zie bijvoorbeeld de wet over de belasting en de vergoedingen van het koningshuis.
Mijn moeder zei vroeger, als ze iets niet meer kon gebruiken: “Zet maar bij de boom” dan word het opgehaald, of iemand neemt het mee.
Wij zijn niet meer te gebruiken, niet eens als oud vuil.
Maxima heeft gelijk: “DE Nedelander bestaat niet”
WIJ bestaan niet meer!! nergens goed voor, een tweede of dubbele Nationalität?? vergeet het maar, dat je ooit je Nederlandschap weer terug krijgt
In de krant staan lippenbekentnisse, een echt debat wordt niet gevoerd.
WIJ zijn ge- excomminiseerd!!
Ik ben getrouwd met een Deense vrouw. en woon in de VS. Denemarken, een van de meest xenofobe landen in Europa, staat sinds vorig jaar dubbele nationaliteit toe, waarna mijn vrouw heeft besloten de Amerikaanse nationaliteit aan te nemen. Nederland loopt achter.
Gisteren heb ik me geregistreerd voor de Tweede Kamer verkiezingen. Ik ga stemmen op een partij die dubbele nationaliteit voor Nederlanders steunt.
Dat is tot nu toe alleen D66, het staat er ook expliciet in (verkiezingspgrogramma). Volgende week hoor ik of ik op de kandidatenlijst kom. Ik wil me juist inzetten voor de Nederlanders in het buitenland.
Groet, Eelco
Ook ik heb geen inlegvel aangetroffen of meegekregen bij het verlengen van mijn paspoort (voor 10 jaar) in Parijs.
Als Eelco Keij zich wil inzetten voor dit doel en op de lijst wil, verwacht ik meer resultaat dan tot nu toe. Er is veel te weinig publiciteit. Ik stel voor een stemadvies aan zoveel mogelijk nederlanders in het buitenland te sturen. In ieder geval veel meer aan de bel te trekken dan tot nu toe. Ook info in Nederland!
Slechts als men actief gaat zoeken komt men info over dubbele nationaliteit tegen. De nieuwsbrieven bevatten een hoop geklaag maar weinig actie.
Ik mis bv. een stem advies, en die zou boven iedere communicatie en publicatie moeten staan. D66 !
Wat betreft de petitie: dat werkt dus niet! (ook technisch niet, gezien mijn ervaring met petitie.com. links werken niet en onmogelijk te versturen)
Helemaal eens met je stemadvies-advies Robert. De boodschap mag ook wel eens positief zijn: inzetten voor verandering. Met die boodschap hoop ik op de lijst voor de TK te komen. Binnenkort meer duidelijkheid daarover.
Ben je op de lijst gekomen?
Jazeker, zie http://eelcokeij.com/campagne/
Bij mij is helemaal geen inlegvel in mij paspoort meegegeven ook niet bij me kinderen vorig jaar verlengt voor 10jaar en het consulaat heeft mik adres dus ben te volgen hoor
Mocht mijn paspoort op halen in juli 2016 bij de ambassade van Nederland in Accra, Ghana geen inleg vel ??? Nog een verwijzing naar informatie. Hoe zit dat nu eigenlijk. Als veel mensen ook in Europa het niet krijgen. En in Amerika zelfde, dan schiet de overheid toch echt te kort.
In 2014 mijn paspoort velengd via een consulaat in Spanje,
verstrekt door de ambassade in Berlijn. Geen inlegvel!
Ik was woendag 27 Oktober op de nederlandse Ambassade in Jakarta voor het vernieuwen van mijn paspoort, werd me even verteld dat dit de laatste keer was dat dat op de ambasade kan, in de toekomst moeten alle NEDERLANDERS naar NEDERLAND voor het vernieuwen van hun paspoort!! dat wordt voor sommige een hele dure grap en voor sommige ouderen een onmogelijke stap!
FRans Yogyakarta
Ik heb in januari mijn nieuwe paspoort via de ambassade ontvangen. Er zat geen inlegvel bij. Ik heb geen idee of ik een risico loop om mijn Nederlanderschap kwijt te raken.
Ik heb in juli dit jaar mijn nieuwe paspoort opgehaald bij de Nederlandse ambassade in Accra, Ghana. Ook ik heb geen inlegvel ontvangen. Blijkbaar in vele landen in de wereld wordt dus geen inlegvel afgegeven. Gezien de reacties op de inlegvel. Het blijkt maar weer dat de regels in de ambassades slecht of niet uitgevoerd worden. En toch zeggen we hebben geen belangen bij ex of Nederlands in het buitenland. Triest velen van hun werken juist in het buitenland en hebben handelsbetrekkingen met hun vaderland. Het ooit zo groot land waar wij Nederlanders trots op waren. VOC en wat is van die handels zin nog over. Niets dus…. We worden afgestraft voor onze handels zinnen en ons belang dit Nederland tegunnen. Of is Nederland niet meer een land dat door handel en werkgelegenheid gedreven is.
Wij vechten vanuit het buitenland en ondervinden daardoor vaak tegen wetten in het land waar vanuit we werken. Wel we zien het wel hoe praktijk en politiek elkaar elke keer weer tegen werken. Erg jammer… En slecht ook.
Ik probeerde mijn paspoort te verlengen voor 1 april 2013 maar helaas had een dokument nodig dat ik niet voor 1 april kon krijgen. Dus geen nederlander meer. Ik woon in de VS en had naast mijn NLse paspoort ook een Amerikaanse paspoort. Ik kan in principe, naar inwerktreding van de wijziging van de RVN die nu in de EK ligt door optie mijn NLschap terug. Volgens de brief van de ministers dat mag alleen wanneer ik mijn Amerikaanse burgerschap opgeef, terwijl ik in Amerika woon!? Klopt dat? Zo ja, wie gaat dat nou echt doen? Bedankt voor niets.
Beste Jacqueline,
de optie-route vanuit het buitenland is door de huidige regering afgesloten. Terugkeren naar NL voor minstens 1 jaar is nu nog de enige route. Inderdaad: met verlies van het Amerikaans burgerschap.
Kortom: het is een utopie die de regering najaagt.
Beste Eelco,
Dus wat staat er hier in gaat dit jaar niet door? Ik wist dat er over een spijtoptanteregeling was gesproken maar diecwas verworpen.
http://www.eerstekamer.nl/wetsvoorstel/33852_verlenging
ARTIKEL II0a
1. Na het afleggen van een daartoe strekkende schriftelijke verklaring binnen één jaar na inwerkingtreding van deze Rijkswet verkrijgt door een bevestiging als bedoeld in artikel 6, derde lid, van de Rijkswet op het Nederlanderschap, de meerderjarige vreemdeling het Nederlanderschap
wanneer hij zijn Nederlanderschap vóór het tijdstip van de inwerking-
treding van deze Rijkswet op grond van artikel 15, eerste lid, onder c, van
de Rijkswet op het Nederlanderschap heeft verloren.
Goed punt Jacqueline, de ‘algemene’ weg werd afgesloten, maar nu wordt geprobeerd voor spijtoptanten een opening te maken. Het moet nog door de Eerste Kamer, het is dus nog niet besloten. Kortom, het staat nog open. Ben benieuwd of ze behandeling nog gaan halen binnen het kabinetstermijn!
Ook is er een grote groep die voor April 2013 hun nederlandschap kwijt zijn. Waarom de ene wel en de andere niet een optie bieden?
Ook mensen die de media opzoeken krijgen vaak nog een positief antwoord van DE ministers.
Willekeur….
Het is duidelijk dat de echte reden is dat Nederland van zo veel mogelijk Moslims/Marokkanen af wil. Maar niet alleen van Moslims. Ook van Joden.
Ik ben 25 jaar geleden naar Israel verhuisd. Ik heb daarbij de Israelische nationaliteit verworpen omdat ik de Nederlandse wilde behouden. Ik ben een elfde generatie Joodse Nederlander. Ik kon een tijdje mijn paspoort niet vinden (want ik ga nooit naar het buitenland) en toen ik ‘m vond was hij net verlopen. Jammer dan.
Zij hebben mij dus staatloos gemaakt. Deze handelwijze van Nederland is in strijd met de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens, artikel 15: Een ieder heeft het recht op een nationaliteit. (https://nl.wikipedia.org/wiki/Staatloosheid)
Beste Maurits, je hebt volledig gelijk – staatloosheid is eigenlijk niet mogelijk. Heb je de zaak aanhangig gemaakt bij Buitenlandse Zaken? Anders wil ik ook wel voor je bellen. Voor zover ik de wet begrijp ben je nog steeds formeel Nederlander, ondanks het verlopen van je paspoort.
Groet, Eelco
Dat zou inetressant zijn. Niet ik heb niet gebeld en ik zou het zeer waarderen als jij dat voor me zou willen doen. Sjalom vanuit Jeruzalem. Maurits van Zuiden, geboren 13-6-53 te Bilthoven. 🙂
Jessica Alvarez Vos,
Ook ik ben mijn Nederlandse nationaliteit onvrijwillig kwijtgeraakt. Een kleine samenvatting van mijn verhaal, daar ik nog niets dergelijks heb gelezen. Geboren in Rotterdam in 1982. Spaanse vader, Nederlandse moeder. Er was toen een wet die je alleen de nationaliteit van je vader gaf, dus geboren in Nederland, maar toch alleen de Spaanse nationaliteit. Mijn ouders hebben toen de Nederlandse nationaliteit voor mij aangevraagd en die heb ik natuurlijk gekregen. Op mijn 22e ben ik naar Spanje verhuisd en voor werk te zoeken, hypotheek en dergelijke was het makkelijker om een Spaanse ID te hebben. Die moest ik aanvragen ,want die had ik in Nederland nooit gehad. Op dit moment kwam ik erachter dat ik de Spaanse nationaliteit had verloren, omdat ik geen ID kaart voor mijn 18e verjaardag had aangevraagd. Hoe moest ik dat weten? Had het Spaanse consulaat in Nederland mij niet moeten informeren? Spanje deed er verder niet moeilijk over aangezien ik een Spaanse vader had. Ik mocht beide nationaliteiten behouden. Ik kreeg ook een brief van de rechtbank waarin ik getekend heb ,dat ik geen afstand doe van mijn Nederlandse nationaliteit, maar Nederland lapt dat aan zijn laars. Ik had toen weer twee nationaliteiten, tenminste dat dacht ik. Op een gegeven moment moest ik mijn Nederlands paspoort verlengen en kreeg ik te horen dat ik mijn nationaliteit kwijt was, omdat ik vrijwillil de Spaanse had aangenomen. De Spaanse was ik verloren , maar had ik herkregen met behoud van mijn Nederlandse. Nederland zegt dan dat dat voor de Spaanse wet geldt en niet in Nederland. Het ergste is dat toen ik naar Spanje verhuisde ik bij de gemeente Rotterdam nog gewoon ingeschreven stond met twee nationaliteiten, terwijl ik al 22 was. Met deze informatie en uittreksel van het geboortenregister heb ik mijn Spaanse nationaliteit terug gehad. De informatie van de gemeente was onjuist. Ik heb toen contact gehad met een advocaat in Amsterdam. Die gaf mij gelijk, maar zei dat de wet hier boven stond en dat ik een rechtzaak niet zou winnen. Nationaliteit kwijt door een fout bij de gemeente, ookal heb ik een officieel document waarin staat dat ik geen afstand doe van mijn Nederlandse nationaliteit. Ik hoop al jaren dat de wet wijzigt, want het is een ernstige zaak. Ik kan ook niet zomaar even een jaar in Nederland gaan wonen en alles hier achter laten. En het is ook nog zo dat je je nationaliteit wel aan kan vragen vanuit een land waar je de nationaliteit niet van hebt. Het is te absurd voor woorden. Ik zou graag willen weten of u een soort gelijk verhaal heeft gehoord. Eerst Spaans, daarna Nederlands en Spaans, daarna Nederlands en daarna weer Spaans. En wat voor opties ik heb om mijn nationaliteit te herkrijgen als de nieuwe wet doorkomt.
Bijvoorbaat dank,
Beste Jessica,
zeer wrang verhaal, en geloof het of niet – maar je bent echt niet de enige. Hoe het uiteindelijke wetsvoorstel er uit komt te zien weet ik nog niet, omdat partijen kunnen amenderen. Zie ook m’n laatste blogpost inzake ‘onvrijwillige ex-Nederlanders’: http://eelcokeij.com/2017/01/01/2017-registratie-verkiezingen-1-feb-wetsvoorstel-dubbele-nationaliteit-veelgestelde-vragen/
Hartelijke groet,
Eelco