Antwoorden Kamervragen: Kabinet expliciet tegen dubbele nationaliteit
“Het tegengaan van een dubbele nationaliteit is voor dit kabinet een belangrijk uitgangspunt van beleid”, zo staat letterlijk te lezen in de antwoorden op de Kamervragen die afgelopen januari door Tweede Kamerlid Gerard Schouw (D66) zijn ingediend. Hiermee hebben dus zowel VVD als PvdA de ramkoers met de Nederlanders in het buitenland verder ingezet, ditmaal ook zwart op wit.
Het expliciete njet is verder nog wat aangedikt door variaties op “nee”, “jammer dan” of “geen zin in” te beantwoorden op de overige vragen. Lees de antwoorden hier zelf.
Motie AOW, Beperking Export Uitkeringen
In het licht van het voorgaande zou je haast kunnen voorspellen wat de regering met moties gaat doen die oproepen ter verdediging van de belangen van Nederlanders in het buitenland – maar je weet nooit, en voor veel Tweede Kamerleden blijft het glas half vol in plaats van half leeg.
Een bekend pijnpunt blijft de AOW in het buitenland: Nederlanders die in het buitenland AOW ontvangen, krijgen per definitie een AOW ter hoogte van de gehuwdennorm, want het is niet te controleren of men wel of niet daadwerkelijk samenwoont. Kortom, als alleenstaande AOW’er word je word automatisch gestraft als je in het buitenland woont. Dus heeft Tweede Kamerlid Steven van Weyenberg (D66) pasgeleden een motie ingediend waarin de regering wordt verzocht om in ieder geval een poging te wagen een verdrag te sluiten met die (acht) landen waar meer dan 100 Nederlandse AOW-gerechtigden wonen. We wachten met interesse af wat de regering wel/niet gaat doen. De motie is hier in te zien.
En oh ja: in het stemoverzicht valt prima te zien hoe de VVD tegen stemde.
Nationale Ombudsman start onderzoek kwijtraken Nederlanderschap
Ter herinnering: begin vorige maand deed de nieuwe Nationale Ombudsman (welkom Reinier van Zutphen) een oproep aan (ex)Nederlanders die tegen hun zin hun nationaliteit waren kwijtgeraakt, hun verhaal op te sturen naar [email protected]. Inmiddels zijn er meer dan 300 reacties binnengekomen uit veel verschillende landen, iets wat daar tot verbazing heeft geleid: het is duidelijk dat hier sprake is van een structureel probleem (wat ‘bij ons’ in het buitenland natuurlijk al lang bekend was). De Nationale Ombudsman heeft geen wetgevende bevoegdheid en bovendien een beperkt mandaat: de uiteindelijke verandering zal toch vanuit de regering/Tweede Kamer moeten komen. Niettemin worden rapporten en aanbevelingen van de Nationale Ombudsman zeer serieus genomen. Zodra dit rapport uitkomt (nog dit jaar vermoedelijk) stuur ik uiteraard een nieuwe update.
Heeft u uw verhaal nog niet gedeeld met de Nationale Ombudsman? Alle input blijft welkom. Stuur dit dan op naar [email protected] en zet mij (ejkeij -at- gmail.com) in de cc aub.
Vandaag: presentatie Praag!
De eerste presentatie in 2015 over dubbele nationaliteit en belangen van Nederlanders in het buitenland is een feit: vanavond spreek ik in Praag voor Nederlanders ter plaatse – met dank aan organisator Martijn van de Dutch People in the Czech Republic en de Nederlandse ambassade voor het hosten. Overigens spreek ik op dit soort events op politiek-neutrale basis: ik geef uitleg en achtergrond, maar ga geen promopraatjes voor bepaalde politieke partijen houden. De belangen zijn daarvoor simpelweg te groot.
Vragen, reacties? ejkeij -at- gmail.com en/of Twitter
In beschaaft nederlands: wij Willen ook BBB !!! wij zijn gegen asilzoekers!!! Wij Willen Niet weg, Maar Willen terug? Im snap de Argumenten niet, omdat er een paar mogelijk foulten maken, zijn WIJ nederlanders. En kennen geschiedenis gewoontes van nederland. Im wens ALLE politicie een gedwongen verblijf in een ander Land war ze een nieuwe Existenz moeten opbouwen en terug Willen. Mijn tandartz zei eens fuck the system Ze Heeft gelijk Groeten, Bos
Von meinem iPad gesendet
>
Ongelofelijk dat je het recht om nederlander te zijn kan verliezen !!! Dat zou niet moeten kunnen nederlander ben je van de geboorte en dat verrandert niet als je in het buitenland woont. Ik zou graag de italiaanse nationaliteit willen hebben omdat ik hier als 15 jaar woon , maar als er een risico is dat ik mijn nederlandse nationaliteit dan kan verliezen en ook daarmee mijn kinderen dan die ik dat nu niet.
Ik ben getrouwd met een italiaan dus zou ik geen risico lopen om mijn nederlandse nationaliteit kwijt te raken. Maar volgens de nederlandse ambasade in rome e milaan was ook dit niet zeker . Heeft iemand hier ervaring mee in italie? Ook omdat ik Dan hierop minstens 3 jaar moet wachten en het ook aardig wat kost.
Inderdaad: je kunt Nederlandse blijven. WEL Verklaring Behoud Nederlanderschap aanvragen na naturalisatie! En ja, dan ben je safe. Over tijdsduur in Italie: dat weet ik niet.
Mensen, die dus zijn geboren in Nederland en nog veel te bieden hebben aan Nederland worden hier de dupe van. Mijn kinderen, die weliswaar in den vreemde zijn geboren en dus automatisch de Amerikaanse nationaliteit kregen, maar zich wel heel Nederlands voelen worden de dupe. Het is niet de nationaliteit, die het probleem is, wanneer ziet de Nederlandse regering dat eens???
Hi Petra,
Dit is een kwestie van blijven vechten, blijven informeren. We gaan ermee door.
Groeten,
eelco
Beste Eelco,
De meer dan 300 brieven aan de Ombudsman zal hem ongetwijfeld tot aktie aansporen aangezien het aantal groot is en tevens relatief weinig: Niet alle Nederlanders in het buitenland zullen op de hoogte zijn van de mogelijkheid om zich rechtstreeks tot de Ombudsman te richten met een wens die hen al lang bezig houdt.
Met vriendelijke groet.
Johan van der Burgh.
Ik vermoed hetzelfde Johan, dus zeer benieuwd naar het rapport!
Wat een ONGELOVELIJKE horkerige houding.
Wat is precies de reden voor deze houding? Wat hebben de Nederlanders, die allemaal “ambassadeur” zijn voor ons kleine landje, precies gedaan om deze aanpak te verdienen? Waar is deze aanpak op gebaseerd? Welke schade, financieel of anders, leidt Nederland van een duale nationaliteit voor Nederlanders “in den vreemde”?
Ik vraag me ook af hoe internationale bedrijven zoals Heineken, KLM, Shell, Unilever, etc. hierover denken? Het wordt door deze maatregel lastiger om Nederlandse werknemers te interesseren voor een internationale functie, lijkt me. Hebben deze bedrijven zich uitgesproken? Hebben ze een mening?
Ik heb al in geen decennia gestemd, maar als er verkiezingen aankomen moeten we ons als “buitenlands blok” maar eens organiseren en als een man/vrouw via een voorkeurstem onze mening laten horen.
CEO’s van Nederlandse internationale bedrijven hebben al eerder een petitie getekend om hun afkeer van deze horkerige houding te kennen te laten geven. Maar nog niet genoeg druk op de ketel om de wet te wijzigen – we blijven er mee doorgaan.
De PvdA is onderweg, om bij de volgende verkiezingen, de kleinste partij te worden van de Tweede Kamer of helemaal uit de Kamer te verdwijnen. Dat zou niets anders zijn dan gerechtigheid.
Vandaag kwam ik erachter (bij toeval) dat mijn twee dochters en ik onze Nederlandse nationaliteit verloren hebben omdat ik niet tijdig mijn paspoort vernieuwd heb. Ik kan het nog steeds niet geloven. Ik woon in Australie en heb ook de Australische nationaliteit omdat ik met een Australische getrouwd ben (dan mag je een dubbele nationaliteit hebben). Had ik geweten dat dat betekent dat ik zo eenvoudig mijn Nederlanderschap kwijt kan raken… Ik kan het nog steeds niet geloven.
Onlangs is er een wetswijziging door de Tweede Kamer aangenomen waardoor de 10 jarige termijn (voor verlies van de NL’se nationaliteit bij dubbele nationaliteit in buitenland) naar 15 jaar is gegaan. Dit heeft te maken met de nieuwe geldigheid van 10 jaar van het Nederlands Paspoort. Helaas heb ik de link niet meer, sorry. Maar die kun je vast wel vinden.
Volgens mij klopt dat niet. Niets van gehoord, zou me ten zeerste verbazen. Ik denk dat je verkeerd geinformeerd bent, maar ik zal checken.
Heb het nagekeken: er is een wetsvoorstel, maar deze is nog niet aangenomen. Vooralsnog geldt dus de termijn van 10 jaar.
Helemaal fout van mij Eelco. Sorry.
Zijn er ook politieke partijen die consistent voor dubbele nationaliteit zijn?
Zeer goede vraag. Ik zal de tekst iets aanvullen. Er zijn partijen die altijd tegen zijn (bijv. PVV, SP) en die altijd voor zijn (bijv GroenLinks, D66). Dan zijn er partijen die op dit punt meewaaien met de electorale wind, zoals het CDA. Tot vorig jaar stond PvdA geboekt als duidelijk “voor”; vandaar dat deze ommezwaai zo opmerkelijk is.
Welke partijen zijn altijd voor? Alleen GroenLinks en D66?
Ik denk dat ze gewoon van ons af willen in Den Haag. Want ze weten dat als alle buitenlandse Nederlanders op D 66 stemmen (Elcko) dan word dat de grootste . Het is de enigste partij die echt om ons geeft.