EelcoKeij.nl

Ingezonden artikel: geen volwaardig referendum-stemrecht vanuit buitenland

Zoals al meerdere malen betoogd, is het stemrecht vanuit het buitenland een farce en een directe symboliek van hoe de regering in Den Haag over deze waardevolle ‘Alumni der Staat der Nederlanden’ denkt. Een ingezonden artikel van me verscheen vanmorgen op de Volkskrant online, waarvan de copy/paste hieronder (of zie deze link).

Niettemin blijf ik een ieder in het buitenland om telkens te blijven (te proberen) te stemmen, hoe lastig ook — niet-stemmen wordt uitgelegd als desinteresse en wordt actief tegen ons gebruikt. Voor over het hoe: zie www.stemmenvanuithetbuitenland.nl

                 ====>>>  REGISTRATIE DEADLINE = 24 FEBRUARI A.S. !!!!  <====

VK1VK2VK3VK4VK5

 

Ja-campagne voor Raadgevend Referendum; Registratiedeadline 24 feb. a.s. (!)

Inmiddels zijn al veel Nederlanders buiten Nederland op de hoogte gesteld van het aankomende referendum waarvoor u in principe ook mag stemmen (inzake het samenwerkingsovereenkomst tussen de EU en Oekraïne) – maar om mee te mogen doen moet men zich wel eerst actief registreren. U weet wel, die 20e-eeuwse procedure waar de regering ons iedere keer mee confronteert bij elke nationale verkiezing.

Zelf zal ik gaan ijveren voor een ‘ja’, maar tot 24 februari a.s. zet ik in op een zo hoog mogelijke registratie Nederlanders in het buitenland – al was het maar om aan te tonen hoe tweederangs de behandeling van deze waardevolle groep Nederlanders buiten Nederland is. Dus mijn oproep voor nu: gaat u zich aub registreren.

referendum
Vandaag staat een opinie-artikel in de Volkskrant van de ja-campagne “Stem voor Nederland” waar ik me bij heb aangesloten. Vindt u dat niet cool? Prima. Vindt u dat tof? Beter. Alle reacties, voor en tegen, zijn welkom, mits verstoken van nutteloze zuurgraad, nijd, pertinente onzin en verbaal gescheld. Dank u.

Opgelet: registreren tot uiterlijk 24 februari a.s.: deadline voor stemmen referendum vanuit buitenland

Een goed 2016 toegewenst! Zoals aangekondigd wordt dit het jaar van de start van de nieuwe belangenorganisatie voor Nederlanders in het buitenland (veel dank voor alle ondersteunende berichten!); mijn oproep voor uw concrete support zult u heel spoedig langs zien komen, samen met de uitleg over het waar-wanneer-hoe van de nieuwe belangenorganisatie.

We mogen weer: stemmen vanuit het buitenland
Waar ik u nú aandacht voor wil vragen is het aankomend raadgevend referendum van 6 april a.s. waarvoor u vanuit het buitenland kunt stemmen. Misschien wist u het al: Oekraïne, EU, Associatieakkoord.

Stemmen vanuit het buitenland is ondanks mooie woorden van de Minister nog steeds een gotspe. Al was het maar om aan te tonen hoe gebrekkig en ouderwets deze procedure is, zou ik u van harte willen uitnodigen om u zich vóór 24 februari a.s. te registreren en daadwerkelijk te gaan stemmen.

6 april 2016: ja of nee

6 april 2016: ja of nee

Iedereen die vanuit het buitenland heeft gestemd (of geprobéérd heeft te stemmen) weet hoe lastig dit kan zijn, omwille van meerdere redenen. De meest belangrijke zijn:

1) het moeten stemmen per reguliere post (Nederlandse & lokale), die zeker niet altijd betrouwbaar is (zowel voor ontvangen als versturen van stembescheiden)
2) het moeten stemmen op een moment ver voordat de echte campagne nog moet beginnen, en partijen nog geen duidelijke positie hebben gekozen
3) het niet strategisch kunnen stemmen (mede afgaand op peilingen van de allerlaatste dagen)

Kortom, uit punt 2 en 3 blijkt een niet-volledig stemrecht voor Nederlanders in het buitenland. De interesse om dan mee te doen vanuit het buitenland, weken ervoor, wordt daardoor niet echt vergroot natuurlijk.

Registratie
Deze éne keer ligt het deels anders. Het gaat namelijk om een raadgevend referendum, waarbij nu al duidelijk is waarover het gaat (althans, de vraagstelling is duidelijk). En in principe hoeft uw stembiljet pas op 6 april om 15.00u lokale tijd op een stemlokaal ontvangen te zijn (de dag van het Referendum zelf) – dus wanneer u rekening houdt met een weekje reguliere post, mist u ‘slechts’ de slotweek van de intensieve campagne. Niet geweldig, maar volgend jaar bij de Tweede Kamerverkiezingen is het pas weer echt ouderwets erg.

Voor nu houd ik het bij een simpele Save The Date: 24 februari a.s.

Registreer & forward/deel dit bericht aub!

Vanavond live stream – presentatie contouren belangenorganisatie NLers buiten NL

Vanavond om ongeveer 18.15u lokale tijd zal ik in Zürich de doelstellingen van de nieuw op te richten belangenorganisatie voor de Nederlanders buiten Nederland toelichten. Wilt u deze presentatie live volgen? Dat kan – als de techniek meewerkt – via https://livestream.com/accounts/16262006/

Let op: u moet wel eerst een (gratis) account aanmaken op www.livestream.com.

Update: mocht u de video van deze avond willen zien (althans het relevante gedeelte van de doelstellingen van de nieuwe belangenorganisatie), stuurt u mij dan een bericht aub door op dit blog te reageren!

Een eerste persartikel over vanavond is zojuist verschenen: zie hier (Herald Daily, in het Engels).

Presentatie Zürich: dinsdagavond 1 dec. 18u — SPECIALE AANKONDIGING OPRICHTING BELANGENORGANISATIE

De afgelopen jaren heb ik veel Nederlanders leren kennen in verschillende landen, in verschillende continenten. Bij dezen dank aan de vele Nederlandse Verenigingen (en soms ook consulaten en ambassades) die meehielpen met de organisatie van al deze presentaties door de jaren heen.

De positie van de (ex)Nederlanders in het buitenland blijft ronduit zwak. Zij buitelen over het slechte nieuws heen dat continu over hen heen wordt gestrooid: over dubbele nationaliteit, Nederlands onderwijs in het buitenland, sluiting en inkrimping van consulaten en ambassades, een slecht werkend kiessysteem en zo zijn er nog veel meer issues te noemen. Erger nog, er lijkt geen enkele verbetering in zicht.

Genoeg is genoeg. Het is tijd samen een vuist te maken. Nog steeds geef ik geregeld presentaties over de belangen van Nederlanders in het buitenland en mijn politiek manifest, maar nog niet eerder heb ik zo duidelijk gesproken over een belangrijke volgende stap: het oprichten van een politiek-neutrale belangenbehartigingsorganisatie voor Nederlanders én ‘onvrijwillige ex-Nederlanders’ in het buitenland. Een soort ANWB voor Nederlanders in het buitenland, zo u wilt. Dit naar Zwitsers voorbeeld, dus Zürich is daarmee dé aangewezen plek om deze aankondiging te doen!

Zie hieronder de uitnodiging – inmiddels is een locatie gevonden!

paspoort_verlengenUitnodiging: lezing door Eelco Keij over belangen van Nederlanders in het buitenland

Wanneer:           Dinsdag 1 december a.s.
Waar:                 Ten kantore van organisatie Biovision: Heinrichstrasse 147, Zürich
(goed te bereiken vanaf centraal station en station Hardbrücke)
Tijdstip:              18.00 – 20.30 uur
Toegang:            Vrij
Aanmelden:        E-mail: elsjemoulijn -at – gmail.com

De circa 700.000 – 1,2 miljoen Nederlanders in het buitenland worden geconfronteerd met allerlei vragen – bijvoorbeeld over:

  • dubbele nationaliteit
  • Nederlands onderwijs in het buitenland
  • AOW-kwestiesof
  • paspoortverlenging – maar ook met obstakels en beperkingen zoals
  • bij het aanvragen van een DigiD,
  • het openen of behouden van een bankrekening in Nederland of
  • het verkrijgen van consulaire hulp
  • het terugkrijgen van het onvrijwillig verloren hebben van de Nederlandse nationaliteit

In deze lezing in Zürich wordt onder meer aandacht besteed aan de volgende onderwerpen:

Dubbele nationaliteit: Vaak is onduidelijk wie wel en niet een dubbele nationaliteit mag hebben, laat staan waarom. Bent u een ouder met kinderen en wilt u weten wat de mogelijkheden voor hen zijn? Heeft u de Nederlandse nationaliteit verloren? De politieke achtergrond, de status quo en de plannen voor de (voorzienbare) toekomst worden besproken.

Kapitale Connecties: In het Manifest “Kapitale Connecties” (2014) wordt ingegaan op de economische meerwaarde van Nederlanders in het buitenland voor Nederland, en hoe andere West-Europese landen met hun burgers in het buitenland omgaan.

Oprichten van een “Nederlandse” Auslandschweizerorganisation (ASO)
Er zal gepleit worden voor het oprichten van een belangenvereniging voor Nederlanders in het buitenland naar Zwitsers voorbeeld (ASO). Wat zullen de taken van deze nieuwe organisatie zijn, en hoe wordt de positie van de Nederlanders in het buitenland erdoor versterkt?

Deze politiek-neutrale lezing is vrij toegankelijk en bedoeld voor alle Nederlanders, die met bovenstaande punten in aanraking zouden kunnen komen. Uiteraard is er ruim tijd voor vragen en discussie.


Over Eelco Keij
Mr. Eelco Keij, lid van D66, maar hier sprekend partijneutraal, komt sinds 2011 op voor de belangen van Nederlanders in het buitenland. In de afgelopen drie jaar sprak Eelco voor Nederlanders in o.a. Australië, Brazilië, Canada, de VS, Duitsland, Engeland, Denemarken, Oostenrijk, het VK en Spanje. Na 9 jaar in New York te hebben gewoond, is Eelco begin 2015 met zijn gezin naar Nederland verhuisd. Hij is werkzaam als fondsenwerver bij de Radboud Universiteit Nijmegen.

Rapport: Nederlandse scholen in buitenland op randje van sluiting – elitescholen en cowboyscholen op komst

De afgelopen jaren is er al veel over gezegd, gedebatteerd en geschreven, maar nu is de rek er echt uit. Dankzij regeringspartijen PvdA en VVD houdt binnenkort de subsidie voor het Nederlands onderwijs in het buitenland op (1 januari 2017). Een rapport van de Radboud Universiteit (Nijmegen), uitgevoerd in opdracht van het NOB, onderzocht de te verwachten gevolgen en komt deze week met ontluisterende statistieken en conclusies:

1) Daling van 42% van leerlingen binnen 5 jaar (vanwege extra forse toename eigen kosten van de ouders)
2) Binnen 5 jaar zal 30% van de bestaande scholen moeten sluiten
3) Zowel daling van aantal uren als kwaliteit van lessen

I'll see ya when I see ya!

I’ll see ya when I see ya!

Voor kabinetspartijen VVD en PvdA is Nederlands onderwijs in het buitenland géén onderwijstaak. Dit was al eerder duidelijk, en dit rapport zal daar niets aan veranderen. Dat BV Nederland zélf veel aan verliest aan het kwijtraken van multitalige kinderen voor de eigen arbeidsmarkt – dat wordt simpelweg genegeerd.

Dit rapport is opnieuw bevestigend: Nederlands onderwijs in het buitenland dreigt te veranderen in elite-scholen (toegankelijk voor de kinderen van de enkele welgestelde Nederlander) en ‘cowboyscholen‘ (één keer Nijntje lezen en je noemt jezelf een Nederlandse school) zonder ministeriële accreditatie en kwalificatie.

Nog zo’n misverstandje: de tijd van expat-zwembadenverzamelaars is voorbij — een zeer grote meerderheid van de Nederlanders in het buitenland is weliswaar ondernemend, maar niet per sé vermogend. Tot nu toe blijft in Nederland het hardnekkige misverstand overeind dat ‘expats = rijkelui’. Dat is allang niet meer zo.

En wie is de uiteindelijke verliezer? De Nederlandse economie. We raken ze kwijt, die interessante Nederlandse kids. Kijk zelf maar, in minder dan 2 minuten, hoe makkelijk de band te behouden is:

Wereldburgers met Nederlandse roots!

Soms zijn woorden ondergeschikt aan beelden om te laten zien hoe belangrijk Nederlands onderwijs in het buitenland is — voor de kinderen natuurlijk, maar ook voor de familieleden in Nederland, en de Nederlandse economie zelf.

Hulde aan het NOB voor het krachtig verwoorden, verbeelden van deze boodschap: Wereldburgers met Nederlandse roots!

Persbericht: Nederlandse kinderen mogen de VS niet uit

Lees en oordeel zelf. Dit is de wereld op z’n kop. Persbericht zojuist er uitgegaan:

Persbericht

Nederlandse kinderen vogelvrij verklaard in de VS
Naar aanleiding van een uitspraak van het Nederlands gerechtshof in Amsterdam zijn alle Nederlandse kinderen, die in het buitenland wonen of gewoond hebben, vogelvrij verklaard na een scheiding. Martine Nipshagen is haar Nederlandse kinderen al de facto kwijt.

Eerste uitspraak in Nederland
Een Nederlands gezin verhuist eind 2009 naar Amerika voor het werk van de man, maar na twee jaar verblijf strandt het huwelijk. De ouders stellen een ouderschapsplan op dat in Amerika bekrachtigd is door een Amerikaanse rechter. Overeengekomen is dat moeder met de kinderen naar Nederland terugverhuist en dat vader later naar Nederland komt. Helaas, vader is spijtoptant, blijft in de VS en klaagt de moeder in Nederland aan voor kinderontvoering. Ook in hoger beroep geven de rechters haar gelijk: ze is legaal verhuisd met haar kinderen en de hoofdverblijfplaats van de kinderen is in Nederland. Vader zegt: “als het mij in Nederland niet lukt, dan probeer ik het in Amerika”. Hier begint dan het juridische getouwtrek om de woonplaats van de kinderen.

Uitspraak in Amerika
De Amerikaanse rechter acht zich bevoegd om een uitspraak te doen over Nederlandse staatsburgers, die in Nederland wonen. Géén van allen hebben de Amerikaanse nationaliteit. De Amerikaanse rechter Jennifer Satler (Pittsburgh) bepaalt dat Nederland geen goede omgeving is voor deze kinderen, dat het Amerikaanse schoolsysteem beter is en veroordeelt de moeder tot het direct afstaan van haar kinderen aan de vader, onder dwangsom van 6 maanden gevangenisstraf. Ook wordt de moeder een grote geldsom opgelegd, voor het volgen van een standaard juridische exequatur procedure in Nederland. Amerika vindt dat het Amerikaanse recht boven dat van Nederland staat. Op 17 mei neemt de man zonder instemming van Martine de kinderen mee; sindsdien verblijven de kinderen op basis van toeristenvisum in de Verenigde Staten.

Help Nina (8) en Tom (10)
Vrienden en familie van de moeder, Martine Nipshagen, hebben inmiddels een website opgezet: www.helpninaentom.nl om aandacht voor haar zaak en ondersteuning voor de dure Amerikaanse rechtszaken te vragen. Nina (8) en Tom (10) zullen op 2 oktober in Nederland aankomen om een verlenging van hun toeristenvisum van de Verenigde Staten aan te vragen – tegen hun wil.

Dreigen met rechtszaak bij persbericht
Inmiddels heeft de man gedreigd met een rechtszaak wanneer Martine Nipshagen naar de pers stapt. Ze is haar kinderen de facto al kwijt en heeft niets meer te verliezen. Tot haar grote verbazing heeft het kantoor van de Kinderombudsman laten weten niets voor de kinderen te kunnen betekenen.
Uitspraak exequatur procedure hoger beroep in Nederland met grote gevolgen
Zoals ieder buitenlands vonnis moet ook dit vonnis worden getoetst middels een exequatur procedure. Dit is in Nederland gebeurd met een hoogst opmerkelijke en desastreuze beslissing voor alle Nederlandse kinderen. Het ontbreken van een bilateraal verdrag tussen Nederland en de USA en het feit dat Amerika het Haags Kinderbeschermingsverdrag 1996 nog niet heeft geratificeerd, heeft de rechtscolleges ertoe gebracht de zaak louter aan algemene rechtsbeginselen te toetsen. Het gevolg is dat bij een echtscheiding – ook tussen enkel Nederlanders – nu Nederlandse minderjarige staatsburgers gedeporteerd mogen worden naar een land waar zij ooit in hebben verbleven, zonder er onderdaan van te zijn. Nederland weigert tot nu toe tegen deze situatie op te treden en haar onderdanen te beschermen.

Contact

Martine Nipshagen, 06-27022195

helpninaentom@gmail.com
Ritchie Kremer, communicatieadviseur
CEO – FUSE Communication
FUSE Communication
Beethovenstraat 184
1077 JX Amsterdam, The Netherlands
T : +31 (0)20  622 89 98
M: +31 (0) 6  24241624
E : ritchie@fuse-communication.com
http://www.fuse-communication.com

Dit bericht wordt ondersteund door Eelco Keij, 2012 kandidaat-Kamerlid, opkomend voor Nederlanders in het buitenland (ejkeij@gmail.com, 06-11739078, http://www.eelcokeij.nl)

Nazomerse nieuwsbrief 2015: Kafkaësk en kolderiek

We’re back! Na de vakantieperiode is het altijd weer even kijken waar hoe groot dit keer de schade voor de Nederlander in het buitenland is. Aangezien er helaas nog geen update is over het aankomend rapport van de Nederlandse Ombudsman over ex-Nederlanders – waaruit ik positief nieuws hoop te putten – blijft het voor nu bij de volgende punten:

  1. Paspoortbalie Schiphol: Kafkaësk en kolderiek
  2. Presentatie Politiek Manifest in Kopenhagen, dinsdag 27 okt
  3. Internetstemmen wordt “gemakkelijker”
  4. Kabinet & ontbindende voorwaarde: tweederangs burger na 5 jaar buitenland – Kamervragen ingediend
  5. Save The Date: presentatie Manifest dinsdag 1 december, Zürich

1. Paspoortbalie Schiphol: Kafkaësk en kolderiek.
Over de Schipholbalie heb ik al vaak geschreven, meestal in combinatie met het kunnen aanvragen van de DigiD voor Nederlanders uit het buitenland – dat wil zeggen: voor degenen die na 1994 zijn geëmigreerd.

Maar er gebeurt meer bij de Schipholbalie: als Nederlander in het buitenland kun je er je paspoort laten vernieuwen. Althans, als je warme affiniteit hebt met Kafka. Want in de praktijk ligt e.e.a. nogal bizar. Waar begint het? In verband met de verplichte vingerafdrukken moet je in persoon verschijnen, en daarmee blijven twee opties open: ofwel je gaat naar het overgebleven ‘dichtstbijzijnde’ consulaat of ambassade, danwel je wendt je tot de Schipholbalie. Dat aanvragen via ‘jouw’ consulaat of ambassade makkelijk tot duizend dollar kan oplopen door de combinatie van aanvraag-, reis- en verblijfkosten, dat weten we inmiddels – wellicht is het bij de Schipholbalie gemakkelijker en goedkoper?

Van oud naar nieuw. Hoop je dan maar.

Van oud naar nieuw. Hoop je dan maar.

Soms is een praktijkvoorbeeld het beste om daadwerkelijk aan te tonen wat er nu mis is. Neem nu mevrouw Koppedraijer uit Illinois (Verenigde Staten). Ze stuurde me een brief, waaruit ik de belangrijkste passages citeer:

“De website van de Schipholbalie is ontzettend misleidend. Omdat Schiphol technisch een grenspost is, waar de voorwaarde voor het aanvragen van een paspoort veel strikter zijn dan bij consulaten en ambassades, moet men meerdere (moeilijk te verkrijgen) documenten overleggen. De introductie op de website van de Schipholbalie doet voorkomen dat men met een Nederlands paspoort en verblijfsvergunning van het land waar men woonachtig is, een paspoort kan aanvragen.”

Overigens kan men zonder afspraak er niet terecht. En dan volgen de extra vereisten:

– “Een geldige originele verblijfsvergunning. Men zou aannemen dat de Green Card (uitgegeven door Homeland Security) voldoende zou zijn, maar het tegendeel is waar. Er moet een formulier ingevuld worden aan de hand waarvan dan de eigenlijke vereiste documenten worden benaamd. In mijn geval is dit onder meer:
– een geboortebewijs, niet ouder dan 6 maanden
– een actueel bewijs van woonplaats in het buitenland met vermelding van nationaliteit, niet ouder dan 6 maanden

Dit bewijs van woonplaats bestaat niet in de VS. Maar niet getreurd, daar heeft de Nederlandse overheid iets op bedacht. Met kan een zgn. Statement of Residence verkrijgen bij de Nederlandse Ambassade. Dit kan persoonlijk worden aangevraagd of per post. De voorwaarden zijn als volgt: men overlegt 1 origineel en 1 genotariseerde kopie van een geldig Nederlands paspoort, permanente verblijfvergunning (Green Card), certificaat van uitschrijving uit de laatste Nederlandse woonplaats, bewijs van huidig adres, bijv. een gasrekening, op eigen naam (maar geen bank statement, anders moet er ook een huwelijksakte worden overlegd0, alles voor $33.

Aangezien men volgens de Amerikaanse wet nooit de Green Card uit handen mag geven, is het onmogelijk om dit woonplaatsbewijs per post te verkrijgen. Dus we zijn weer terug bij af: als ik ‘gewoon’ naar Washington vlieg, hoef ik alleen m’n paspoort en Green Card te tonen om weer een nieuw Nederlands paspoort te verkrijgen.”

Mmm... hier moet nog wel een documentje bij, jongeman #Schipholbalie

Mmm… hier moet nog wel een documentje bij, jongeman #Schipholbalie

Volgt u het nog? Na deze brief mail ik zelf ook nog met de Schipholbalie, met de vraag over welk ‘ander’ juridisch regime we het nu hebben bij de Schipholbalie. Ik ontvang per mail het volgende antwoord:

“Het antwoord op uw vraag is dat de werkzaamheden van de gemeentebalie Schiphol vallen onder de Paspoortuitvoeringsregeling Nederland. Dit in tegenstelling tot de Paspoortuitvoeringregeling buitenland die geldt voor ambassades en consulaten.”

Het komt er dus op neer dat de Schipholbalie onder een ander juridisch regime valt, zwaardere eisen stelt, EN dat zowel die bijzondere positie van de Schipholbalie als de extra vereiste documenten niet duidelijk op de website vermeld staan.

Daarmee is, helaas, opnieuw bevestigd dat het aanvragen van een nieuw paspoort een disproportioneel dure aangelegenheid geworden (ik waarschuwde hier eerder al voor en het gevaar van verkapte uitburgering). Afgezien van het feit dat het onvoldoende duidelijk gemaakt dat de Schipholbalie onder een ander wetsregime valt, is het te bespottelijk dat je als Nederlander in het buitenland kunt worden geconfronteerd met verschillende vereisten voor documenten voor verlenging van hetzelfde paspoort.

Oh ja, wellicht ten overvloede: de Schipholbalie is telefonisch niet bereikbaar.

2. Presentatie Politiek Manifest in Kopenhagen, dinsdag 27 okt
Met niet-aflatende energie ga ik door om Nederlanders in andere landen uit te leggen hoe het o.a. staat met dubbele nationaliteit, met de **enorme** kosten + bureaucratie voor het verlengen van het paspoort vanuit het buitenland, met het Nederlandse onderwijs in het buitenland, het internetstemmen in het buitenland (zie ook het volgende punt!) en hoe Nederlanders in het buitenland desalniettemin nog steeds van economische en culturele meerwaarde zijn voor Nederland zelf. Kortom, binnenkort mag ik opnieuw mijn Politiek Manifest “Kapitale Connecties” presenteren, en dit keer in Kopenhagen – op dinsdagavond 27 oktober a.s. zal ik op de Nederlandse ambassade dit verhaal volledig uit de doeken doen. Kent u Nederlanders in Kopenhagen/Denemarken? Stuur hen dan deze uitnodiging door aub.

zeemeerminkopenhagen

dinsdag 27 oktober: Kopenhagen!


3. Internetstemmen wordt “gemakkelijker”.

Met bravoure kondigde het kabinet vorige week aan dat het internetstemmen voor de Nederlanders in het buitenland gemakkelijker gaat worden. Dat mocht tijd worden. Zouden stembescheiden voortaan via email ontvangen en verzonden mogen worden? Zou de stemdatum opgerekt worden tot de echte verkiezingen, zodat we ook eindelijk volledig stemrecht in het buitenland krijgen? Uiteindelijk zijn dit toch de grootste bezwaren.

Niets van dat al. De services van de overheid om een klein beetje meer van uw stemrecht gebruik te kunnen maken, ligt er in dat – eenmaal geregistreerd – u zich niet voor elke verkiezing opnieuw hoeft te registreren. Het kabinet schrijft o.a.: Er komt een permanente registratie voor Nederlandse kiezers in het buitenland, waarbij één keer registreren volstaat. De Kieswet wordt hierop aangepast.

Voor alle wannabe emigranten, alle Nederlanders die nog moeten emigreren: u denkt wellicht dat de overheid u in de toekomst keurig gaat informeren over belangrijke zaken in het buitenland op het moment dat u zich uitschrijft bij uw Nederlandse gemeente – niet dus, u krijgt daar géén informatie en al helemaal niet over uw verminderde rechten in het buitenland. Niets. Maar als u de website van uw lokale ambassade of consulaat tot uw homepage maakt, krijgt u vast nog wel wát mee.


4. Kabinet en ontbindende voorwaarde: tweederangs burger na 5 jaar buitenland – Kamervragen ingediend
Bent u al langer dan 5 jaar weg uit Nederland? Dan heeft u volgens het kabinet ‘geen binding’ meer met Nederland. Dus mocht u ooit – schuldig of onschuldig – in de gevangenis belanden na deze termijn, tja, waarom zou Nederland u dan nog helpen als u geen binding meer heeft met Nederland?

Deze wenkbrauwredenering hebben ze bij het Ministerie van Justitie verzonnen. Vorige maand kwam de Volkskrant met een opzienbarend artikel waarin wordt beschreven hoe een Nederlander al 31 jaar in de cel zit – en niet onwaarschijnlijk: onschuldig. Ondanks nieuw bewijs voor zijn onschuld wil het ministerie van Justitie geen medewerking verlenen aan zijn resocialisatie bij vrijlating of overplaatsing, immers “daarvoor is volgens het geldende beleid sprake van onvoldoende binding met Nederland”, aldus een woordvoerder van het ministerie: “het ministerie hanteert de richtlijn dat gedetineerden tijdens een veroordeling niet langer dan 5 jaar uit Nederland weg mogen zijn om voor overplaatsing naar Nederland in aanmerking te komen.”

Geen binding, geen hulp

Geen binding, wel gebonden

Dit soort dingen verzin je gewoon niet – maar ze zijn wel waar. Allereerst heb ik zelf geprobeerd achter het waarom te komen: ik heb contact gezocht met PrisonLaw (de nonprofit die voor deze Nederlander opkomt) en op basis van hun suggestie weer gebeld met de Afdeling Internationale Overdracht Strafvonnissen van de Dienst Justitiële Inrichtingen. Daar hadden ze – opnieuw: ik verzin het niet – geen idee. Gewoon geen idee. Waarna ik de vraag natuurlijk bij de politiek heb neergelegd.

Magda Berntsen en Sjoerd Sjoerdsma (beiden Tweede Kamerlid D66) hebben n.a.v. deze zaak en de relevante regelgeving (Wet Overdracht Tenuitvoerlegging Strafvonnissen, WOTS) recentelijk besloten Kamervragen in te dienen, waarin o.a. de volgende vragen staan:

* Klopt het dat u WOTS-verzoeken weigert met als reden dat Nederlandse gedetineerden in het buitenland onvoldoende binding met Nederland zouden hebben? Zo ja, hoe vaak is dit gebeurd?
* Is het kabinetsbeleid dat een Nederlandse burger die meer dan vijf jaar uit Nederland weg is en geen aanspraak kan maken op de WOTS? Zo ja, waar is deze termijn van vijf jaar precies op gebaseerd en waar staat deze termijn precies in de WOTS vermeld?

Zie hier het volledige lijstje Kamervragen. Zodra er antwoord en duiding is over deze ontbindende termijn van vijf jaar neem ik het mee in de eropvolgende nieuwsbrief!


5. Save The Date: presentatie Manifest dinsdag 1 december, Zürich

Op dinsdagavond 1 december zal ik naar alle waarschijnlijkheid in Zürich een presentatie van het Politiek Manifest geven; details worden nog bekend gemaakt. Save The Date!

Kranten berichten over onderzoek Nationale Ombudsman, ex-Nederlanders

Wanneer het over het Nederlanderschap gaat, is het geen komkommernieuws natuurlijk. Ten eerste pakte de AD uit:

AD1

AD2

AD3

Algemeen Dagblad, 13 juli 2015. Met ontzettend veel dank voor hun oplettendheid!

Als het in het AD komt, dan komt het ook in een paar andere kranten, zoals De Gelderlander, het Brabants Dagblad en De Stem. Daarnaast pikten ook andere media het op, waaronder PowNed, Joop en BNR (radio interview, vanaf 29’59”). Tweede Kamerleden mogen dan misschien ergens op een strand in reces zijn, ze volgen de kranten meestal goed, dus ongetwijfeld wordt dit signaal ook doorgegeven.

Mijn standpunt in deze kwestie bestaat uit 4 delen —
1) de huidige wetgeving is te gecompliceerd geworden om goed uit te voeren en toe te passen;
2) voor Nederlanders is het billijk dat de vraag ‘kan ik mijn nationaliteit stilzwijgend verliezen?’ niet spontaan bij ze opkomt, zoiets verzin je namelijk gewoon niet, de vraag is te absurd;
3) verreweg de meeste landen Europa doen al lang niet meer moeilijk over dubbele nationaliteit, en Nederland (als internationaal economische handelsnatie) dient zich aan hen en de nieuwe tijden aan te passen
4) voor ex-Nederlanders dient op case-by-case basis een beslissing te worden genomen over teruggave van het Nederlanderschap; hiervoor moet een apart loket bij de overheid worden geopend.

PvdA, VVD:
Deze twee regeringspartijen zouden met hun tweeën het tij kunnen keren. Ze hebben er echter voor gekozen om juist heel erg tegen te zijn, zwart op wit. Vraagt u aub zelf aan hen waarom ze zich zo verzetten tegen dubbele nationaliteit, de woordvoerders op dit terrein zijn respectievelijk:

* PvdA: Michiel Servaes, m.servaes@tweedekamer.nl of via Twitter @MichielServaes
* VVD: Joost Taverne, joost.taverne@tweedekamer.nl of via Twitter @JoostTaverne

Berichtnavigatie

Volg

Ontvang elk nieuw bericht direct in je inbox.

Doe mee met 1.733 andere volgers